北京市盈科律师事务所
现为北京市盈科律师事务所权益合伙人,盈科刑民交叉法律事务部北京分中心主任,盈科北京经济犯罪法律事务部执行主任,“北京刑事辩护律师网”团队主任,中华全国律师协会会员,北京市律师协会会员。 曾受聘担任中国政法大学研究生院模拟法庭专家评委、中央人民广播电台客座法律讲师。 担任中央电视台《我是大律师》栏目首批嘉宾律师。
咨询该律师
在某些特定情境下,如遭受非法侵犯,个人有权自卫以保护自身权益。 根据《中华人民共和国刑法》第二十条,合理的自卫行为不构成犯罪。 然而,若自卫行为明显超出必要限度,造成重大损害,则需承担刑事责任。对于极端暴力犯罪,即使自卫行为造成对方伤亡,也不视为防卫过当。

他人先动手,当事人还手是否应担责,需综合考虑。若防御行为未超必要限度,且未给对方造成重大伤害,则无需担责。反之,若过度防御造成对方重伤,当事人应负法律责任。防卫过当需满足三要素:客观上有过当行为、给对方带来严重损害、当事人有犯罪意图。

在某些特定情境下,如遭受非法侵犯,个人有权自卫以保护自身权益。根据《中华人民共和国刑法》第二十条,合理的自卫行为不构成犯罪。然而,若自卫行为明显超出必要限度,造成重大损害,则需承担刑事责任。对于极端暴力犯罪,即使自卫行为造成对方伤亡,也不视为防卫过当。

他人先动手,当事人还手是否应担责,需综合考虑。若防御行为未超必要限度,且未给对方造成重大伤害,则无需担责。反之,若过度防御造成对方重伤,当事人应负法律责任。防卫过当需满足三要素:客观上有过当行为、给对方带来严重损害、当事人有犯罪意图。

对打事件中,谁应负主责?斗殴违法,双方均需承担法律责任。 根据《治安管理处罚法》第四十三条,参与者均需担责。造成轻微伤及以上伤害者,还将承担刑事责任,依据《刑法》第二百三十四条受罚。民事赔偿责任则按双方过失分配,违规先行者责任较重。正当防卫致对方受伤者,无需担责。