借款人担保人问题先起诉谁更好

1.借款人到期未还款，起诉对象依情况而定。一般保证时，保证人有先诉抗辩权，得先起诉借款人，强制执行后仍无法偿债，才能起诉保证人。

2.连带责任保证下，债权人可单独起诉借款人、保证人，也能同时起诉。同时起诉能一次性解决纠纷，避免二次诉讼。

3.若借款人有可执行财产且能还清债务，先起诉借款人；若借款人无财产或失踪，而保证人有偿还能力，可先起诉保证人。

结论：
借款人到期未还款，先起诉谁要看保证类型。一般保证先起诉借款人，强制执行无果后再起诉保证人；连带责任保证可单独起诉借款人、保证人或同时起诉。
法律解析：
依据《中华人民共和国民法典》，一般保证中，保证人有先诉抗辩权，债权人需先起诉借款人，在法院强制执行后借款人仍无法履行债务时，才能起诉保证人。而连带责任保证中，债权人有多种起诉选择，同时起诉能一次性解决纠纷，避免二次诉讼。若借款人有可执行财产且能足额偿债，先起诉借款人；若借款人无财产或下落不明，而保证人有偿还能力，可先起诉保证人。如果遇到此类借款纠纷不知如何处理，可向专业法律人士咨询，以维护自身合法权益。

1.借款人到期未还款，起诉对象依保证类型而定。一般保证中，保证人有先诉抗辩权，应先起诉借款人，强制执行后仍无法履行债务才可起诉保证人。连带责任保证下，债权人可单独起诉借款人、单独起诉保证人或同时起诉二者，同时起诉能一次性解决纠纷，避免二次诉讼。
2.若借款人有可执行财产且能足额偿债，可先起诉借款人以实现债权。
3.若借款人无财产或下落不明，而保证人有偿还能力，先起诉保证人能更有效地保障债权实现。

法律分析：
（1）一般保证中，保证人有先诉抗辩权，这种情况下需先起诉借款人，在对借款人进行强制执行后，若其仍无法履行债务，才可以起诉保证人。
（2）连带责任保证中，债权人有多种起诉选择，可以单独起诉借款人，也能单独起诉保证人，还能同时起诉二者。同时起诉的方式能一次性解决纠纷，避免二次诉讼。
（3）在实际操作中，如果借款人有可执行财产，并且这些财产能够足额清偿债务，那么可以先起诉借款人；要是借款人没有财产或者下落不明，而保证人具备偿还能力，则可先起诉保证人。

提醒：
不同保证方式下起诉对象选择不同，案件情况各有差异，建议咨询专业人士分析后再做决定。

（一）若为一般保证，先起诉借款人，在对其强制执行后仍不能履行债务时，再起诉保证人。
（二）若为连带责任保证，可根据情况选择单独起诉借款人、单独起诉保证人或同时起诉二者。若借款人有可执行财产且能足额偿债，先起诉借款人；若借款人无财产或下落不明，而保证人有偿还能力，先起诉保证人；同时起诉能一次性解决纠纷，避免二次诉讼。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》第六百八十七条规定，当事人在保证合同中约定，债务人不能履行债务时，由保证人承担保证责任的，为一般保证。一般保证的保证人在主合同纠纷未经审判或者仲裁，并就债务人财产依法强制执行仍不能履行债务前，有权拒绝向债权人承担保证责任。第六百八十八条规定，当事人在保证合同中约定保证人和债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的情形时，债权人可以请求债务人履行债务，也可以请求保证人在其保证范围内承担保证责任。