律师解析:
在司法实践中,对于
借款合同中的
逾期违约金是否过高的判定,往往需要借助多方面的因素去进行审慎评估。
普遍来看,如果逾期导致的违约金超出了所造成损失的30%这个比例,法院很可能会认为这样的约定已然超出了“合理范围”。
然而,具体的判断过程还需要结合借款的总金额、借款的期限长度、违约方的过失程度、以及出借方的预期收益等多个层面的因素来进行全面考虑。
法律的基本原则是维护公正合理的市场交易秩序,因此,当违约金的设定明显偏高时,违约方有权向法院或者
仲裁机构提出适当降低的要求。
但是,值得我们注意的是,
当事人在主张约定的
违约金过高并请求予以适当减少时,必须以实际损失作为依据,同时还要兼顾到合同的履行状况、当事人的过错程度以及预期收益等多重因素,根据公平原则和诚实信用原则进
行权衡,最终由法院或仲裁机构做出裁定。
版权声明:本平台对图文内容模式享有独家版权,未经许可不得以任何形式复制、转载。
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。