上海靖霖(北京)律师事务所
刘兆杰律师,现执业于上海靖霖(北京)律师事务所,兼具执业律师与中国保险行业协会中级理赔师双重资质,毕业于同济大学并获法律硕士学位。其职业履历颇具亮点 —— 曾在某世界五百强保险公司就职近十年,精通核保理赔全流程,积淀了极为丰富的金融保险实务经验,为法律业务开展筑牢行业认知根基。 执业以来,刘律师专注刑事辩护、金融保险、金融犯罪领域,以专业能力办理近百起刑事案件。典型案件:在陆某某非法吸收公众存款案(涉案近 500 亿元)中,精准梳理案件焦点,辩护意见获法院采纳,成功为当事人争取从犯认定及减轻量刑;办理吴某某职务侵占案时,通过证据核查与质证,为当事人减少认定犯罪金额二十万元;针对张某某制作、贩卖、传播淫秽物品牟利案、魏某某强奸罪案,均在侦查阶段及时介入,提交专业法律意见,助力当事人成功取保候审;黄某受贿案中,凭借对量刑情节的精准把控,推动法院减少当事人有期徒刑 6 个月、罚金 50 万元。 刘律师始终以 “专业、诚信、卓越” 为执业准则,秉持法律信仰,既为涉嫌刑事犯罪的当事人及其家属缓解焦虑、守护权益,也为企业客户提供定制化法律解决方案,更以开放态度与同行交流共进,是值得信赖的法律从业者。
咨询该律师
抢劫罪未遂的判断主要看行为人是否开始实施抢劫行为。如果因为外部的阻碍力量或者自身的主观原因,导致没有成功抢到财物,就可以判断为抢劫罪未遂。在抢劫罪未遂的情况下,核心的判断标准是犯罪意图受阻,犯罪未能得逞。

抢劫罪既遂和未遂的区别在于是否真正获得了预期的财物。如果行为人已经实际控制并取得了财物,那就是既遂;如果因为不可抗力或非自身因素而没有成功,那就是未遂。例如,在抢夺财物时被第三方阻止,无法带走财物,就属于未遂。

抢劫罪的既遂与未遂界定如下:若罪犯成功劫取财物或造成轻伤及以上伤害,即视为既遂;若未劫得财物且未造成人身伤害,则为未遂。判断依据为犯罪构成要件是否满足法律规定,即法定的犯罪结果是否实际发生,这是区分既遂与未遂的唯一标准。

抢夺罪的既遂与未遂,关键在于犯罪嫌疑人是否成功非法占有了他人的财物。既遂意味着行为人实际上控制了被抢夺的财物,而未遂则是因为外部因素导致未能掌控财物。刑法规定,未遂犯可从轻或减轻处罚。携带武器抢夺则按抢劫罪论处。总之,抢夺罪的结果取决于犯罪行为的实际控制情况。

我们的工作、学习甚至平常生活过程中,相信会遇到很多法律方面的问题,本篇文章对我们可能遇到的法律问题作出了具体的法律知识解答,希望可以通过这篇文章帮助您了解更多与抢劫婴儿构成何种犯罪,抢劫未遂和抢劫既遂怎么样认定相关的法律方面知识。