北京京朗律师事务所
陈竞静律师曾供职于多家互联网金融公司及相关金融行业,现主要致力于合同纠纷、房地产纠纷、婚姻继承、债权债务及劳动纠纷等相关民事诉讼的处理。从事律师业务以来,处理过某外籍人士在华的房产纠纷,标的额为千万余元、疑难债权债务纠纷数起、并为某保险公司进行保险业务诉讼代理数起,赔偿总金额高达近千万,另代理婚姻继承相关纠纷及劳动纠纷等多起,并担任北京信和科技有限责任公司、北京我也爱你科技有限责任等多家科技公司的法律顾问,不仅获得了当事人在专业上的肯定,更得到了当事人对本人责任心上的首肯,因此被多名当事人推荐给身边的朋友,也为他们提供了法律服务。 对多起案件的处理,本人对律师这份职业有了更为深刻的感悟,除了对法律应有信仰,还应该有一份职业道德的坚守,比起专业的法律知识与技能,职业道德更能彰显一位专业律师的真正价值,相信案件本无大小,关键在于能否站在当事人角度,为当事人争取最大的合法权益,这样才不辜负当事人的信任。对于律师来讲,手里的是法律案子,但对于每一位当事人来说,这可能关系到他们最切身的利益,甚至影响他们的人生,因此,本人希望通过自己所长,让每位当事人不仅能感受到法律的公平正义,更能感受到法律的温度与人文关怀。
咨询该律师
关于敲诈勒索罪能否进行庭外和解的问题探讨对于实施敲诈勒索公私财物行为,且涉案金额较大或情节严重者,将面临刑事处罚,即有可能被判处三年以下有期徒刑、拘役或进行管制,同时还须承担罚金的惩罚。然而,倘若犯罪嫌疑人事后能够真诚悔过自新,采取积极措施如赔偿受害人的经济损失、公开表示歉意等获得受害人的原谅与谅解,且受害人主动提出和解意愿,则双方当事人可达成刑事和解共识。

在此,我们需要明确指出,诈骗罪行乃是属于国家提起诉讼的公诉案件之一。在这类案件中,一旦相关部门已经对此立案进行侦查,便无法采取和解措施来解决问题。然而,倘若犯罪嫌疑人为主动投案并积极向被害人偿还财产损失或者做出赔偿,以赢取其谅解,那么这样的行为可视为积极悔过表现,从而有助于减轻对其的刑罚处罚。

针对涉及到合同诈骗行为的问题,其通常无法通过调解途径解决,而应交由人民检察院依据相关法律法规对涉嫌实施此类犯罪活动的被告人进行依法公诉。具体而言,按照我国现行法律规范之规定,具备非法占有的目的,且在签订、履行各种类型的合同过程中欺诈性地获取了对方当事方的大量钱款,数额达到一定标准的,将被判处至少三年以下的有期徒刑或拘役,同时附加罚金刑罚。

网络诈骗判刑以金额和行为严重性为标准,诈骗金额大且行为严重的,刑期较长,罚金也多;诈骗金额特别巨大或情节特别严重的,刑期更长,罚金或没收财产也更多。但庭外和解有一定作用,退赃并获得谅解可从轻处罚,并非完全免责。

诈骗罪不能够庭外和解。诈骗罪他是属于刑事犯罪,而刑事犯罪的上诉人通常都是国家的公检法机关进行公诉,所以就不存在着原告是属于民事上诉案中的自然人那种情况,因此诈骗罪是不能够庭外和解的。