北京京朗律师事务所
陈竞静律师曾供职于多家互联网金融公司及相关金融行业,现主要致力于合同纠纷、房地产纠纷、婚姻继承、债权债务及劳动纠纷等相关民事诉讼的处理。从事律师业务以来,处理过某外籍人士在华的房产纠纷,标的额为千万余元、疑难债权债务纠纷数起、并为某保险公司进行保险业务诉讼代理数起,赔偿总金额高达近千万,另代理婚姻继承相关纠纷及劳动纠纷等多起,并担任北京信和科技有限责任公司、北京我也爱你科技有限责任等多家科技公司的法律顾问,不仅获得了当事人在专业上的肯定,更得到了当事人对本人责任心上的首肯,因此被多名当事人推荐给身边的朋友,也为他们提供了法律服务。 对多起案件的处理,本人对律师这份职业有了更为深刻的感悟,除了对法律应有信仰,还应该有一份职业道德的坚守,比起专业的法律知识与技能,职业道德更能彰显一位专业律师的真正价值,相信案件本无大小,关键在于能否站在当事人角度,为当事人争取最大的合法权益,这样才不辜负当事人的信任。对于律师来讲,手里的是法律案子,但对于每一位当事人来说,这可能关系到他们最切身的利益,甚至影响他们的人生,因此,本人希望通过自己所长,让每位当事人不仅能感受到法律的公平正义,更能感受到法律的温度与人文关怀。
咨询该律师
针对涉嫌构成聚众斗殴罪的情况,量刑处罚通常须按照我国《中华人民共和国刑法》第二百九十二条的明确规定进行判定。其中,最低程度的量刑幅度则主要判决以拘役或管制方式执行。在具体刑罚裁决上,需要根据各种因素进行综合考量,如犯罪情节的严重性、参与人数的多寡以及对社会造成的不良影响等等。

聚众斗殴罪在实践中主要涉及以下四种情形:1.在聚众斗殴活动中扮演组织者、策划者或指挥角色的犯罪行为;2.积极主动地参与到聚众斗殴活动中的刑事责任;3.虽然并非直接参与斗殴行为,但是为斗殴活动提供武器装备、情报信息或者其他形式援助的犯罪行为;4.对于多次发生或者严重扰乱社会公共秩序的聚众斗殴事件,应当追究其相应的法律责任。

对于聚众斗殴罪涉及的混合过错认定问题,主要包含两大情形:首先是共同犯罪中涵盖的过错责任,意为所有参与者均对整个斗殴事件负有过错;其次则是过失与故意构成的混合局面,其中一方便通过故意挑起摩擦引发争端,而另一方则因为过失参与其中。在进行责任划定时,法院将依据每个人的具体行为、动机以及其对相关事实的了解程度等因素进行综合考量。

关于聚众斗殴罪其他参与者量刑的法律规定关于聚众斗殴罪对于一般参与者的量刑法则规定如下:依据相应的法律法规,在任何形式的聚众斗殴案件中,首要分子以及其他积极参与者都将面临三年以下有期徒刑、拘役或管制的惩处;而如果存在以下任一情况,首要分子及其他积极参与者将会被判处三年以上十年以下有期徒刑:(1)多次参与聚众斗殴活动;(2)参与人数众多且规模较大,社会影响极其恶劣;(3)在公共场所或交通要道进行聚众斗殴,导致社会秩序严重混乱;(4)使用武器装备进行聚众斗殴。若聚众斗殴行为导致他人重伤甚至死亡,则应按照相关规定进行处罚。

在聚众斗殴罪的司法实践中,对非法持有凶器行为的判定通常包括以下几种常见情况:一是直接将致命或有伤害性的武器投入斗殴;二是携带武器到斗殴现场但未实际使用;三是所携带武器并非专为斗殴准备,但在斗殴中起到了相应作用。处理这类案件时,司法机关会综合考虑案件具体情节和相关证据,确保对非法持有凶器行为的准确认定。