只有借条的民间借贷驳回怎么办

此案之所以被驳回，想必是由于所呈现出的证据未能达到充分性要求，导致我们无法成功构建出一个具备说服力的证据链，以证实借贷关系的真实存在以及相关款项的实际交付等关键环节。
首先，借条本身仅仅是证明借贷关系存在的初步证据。
在法院进行案件审理过程中，他们会对借款金额、款项交付方式、当事人的经济实力、交易习惯等多方面因素进行全面考量。
若借款金额较高，仅凭借条而缺乏转账记录或者其他能够证明款项交付的确凿证据，那么就有可能使得借贷事实的认定变得困难重重。

《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十五条
原告仅依据借据、收据、欠条等债权凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩已经偿还借款的，被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的存续承担举证责任。
被告抗辩借贷行为尚未实际发生并能作出合理说明的，人民法院应当结合借贷金额、款项交付、当事人的经济能力、当地或者当事人之间的交易方式、交易习惯、当事人财产变动情况以及证人证言等事实和因素，综合判断查证借贷事实是否发生。