徐州
请输入您的问题，律师最快9秒应答
立即咨询
18万律师在线解答
上海靖霖（北京）律师事务所
刘兆杰律师，现执业于上海靖霖（北京）律师事务所，兼具执业律师与中国保险行业协会中级理赔师双重资质，毕业于同济大学并获法律硕士学位。其职业履历颇具亮点 —— 曾在某世界五百强保险公司就职近十年，精通核保理赔全流程，积淀了极为丰富的金融保险实务经验，为法律业务开展筑牢行业认知根基。 执业以来，刘律师专注刑事辩护、金融保险、金融犯罪领域，以专业能力办理近百起刑事案件。典型案件：在陆某某非法吸收公众存款案（涉案近 500 亿元）中，精准梳理案件焦点，辩护意见获法院采纳，成功为当事人争取从犯认定及减轻量刑；办理吴某某职务侵占案时，通过证据核查与质证，为当事人减少认定犯罪金额二十万元；针对张某某制作、贩卖、传播淫秽物品牟利案、魏某某强奸罪案，均在侦查阶段及时介入，提交专业法律意见，助力当事人成功取保候审；黄某受贿案中，凭借对量刑情节的精准把控，推动法院减少当事人有期徒刑 6 个月、罚金 50 万元。 刘律师始终以 “专业、诚信、卓越” 为执业准则，秉持法律信仰，既为涉嫌刑事犯罪的当事人及其家属缓解焦虑、守护权益，也为企业客户提供定制化法律解决方案，更以开放态度与同行交流共进，是值得信赖的法律从业者。
咨询该律师
关于袭警罪的确立及判定标准如下：该罪行所针对的直接客体即为国家机关公务人员正常的执法行政管理职权和活动。而其主要侵害的特定对象则明确指向了那些依法正在实施职务的公安民警。在客观层面上，该类犯罪行为通常呈现出以暴力或恐吓的方式来干扰、阻碍执法人员依法执行职务或者履行相关职责，并最终酿成严重后果的特征。所有达到法定刑事责任年龄且具备相应刑事责任行为能力的自然人皆可能触犯此项罪名。
正当防卫和互殴之间存在明显区别。正当防卫的目的是保护合法权益，免受非法侵害，是无罪的自我防护行为；而互殴则是双方故意伤害对方，涉及双方责任，可能会受到法律追究。因此，正确区分两者对于维护社会秩序和保障人民安全至关重要。
袭警罪认定要点：被告人须对执行职务的警察实施暴力攻击。此“暴力袭击”指主动冲突并以暴力手段攻击警察。暴力程度需足以妨碍警察正常执行公务，即具攻击性和强制性即可构成袭警罪。
袭警罪认定：侵扰警察正常执行职务的公权力，对象限于依法执行职务的警察。阻碍警察执法，使用暴力或威胁手段，造成严重后果者，应负刑责。暴力袭击者判三年以下有期徒刑；使用极端手段严重危害警察安全者，判三年以上七年以下有期徒刑。
袭警罪的判定基准在于，行为人采取暴力或威胁之方式，攻击正在依照法律执行职务的人民警察。依据《中华人民共和国刑法》第二百七十七条之规定，若行为人的作为满足此一标准，则构成袭警罪。关于具体的刑罚裁量，取决于袭警行为的细节，如采用了枪械、管制刀具，甚至驾驶机动车辆撞击等危害人身安全的方式者，可判处三年以上至七年以下有期徒刑。
