北京京朗律师事务所
陈竞静律师曾供职于多家互联网金融公司及相关金融行业,现主要致力于合同纠纷、房地产纠纷、婚姻继承、债权债务及劳动纠纷等相关民事诉讼的处理。从事律师业务以来,处理过某外籍人士在华的房产纠纷,标的额为千万余元、疑难债权债务纠纷数起、并为某保险公司进行保险业务诉讼代理数起,赔偿总金额高达近千万,另代理婚姻继承相关纠纷及劳动纠纷等多起,并担任北京信和科技有限责任公司、北京我也爱你科技有限责任等多家科技公司的法律顾问,不仅获得了当事人在专业上的肯定,更得到了当事人对本人责任心上的首肯,因此被多名当事人推荐给身边的朋友,也为他们提供了法律服务。 对多起案件的处理,本人对律师这份职业有了更为深刻的感悟,除了对法律应有信仰,还应该有一份职业道德的坚守,比起专业的法律知识与技能,职业道德更能彰显一位专业律师的真正价值,相信案件本无大小,关键在于能否站在当事人角度,为当事人争取最大的合法权益,这样才不辜负当事人的信任。对于律师来讲,手里的是法律案子,但对于每一位当事人来说,这可能关系到他们最切身的利益,甚至影响他们的人生,因此,本人希望通过自己所长,让每位当事人不仅能感受到法律的公平正义,更能感受到法律的温度与人文关怀。
咨询该律师
寻衅滋事与袭警罪的一般处理方式从法律层面分析,寻衅滋事行为无疑是违法之举,在这类违法事件发生后,人民警察有责任按照法定程序进行严肃处置。若寻衅滋事案件情节严重且伴随袭警举动,犯罪嫌疑人均可能要遭遇寻衅滋事罪和袭警罪两个罪名的合并惩处。具体来讲,寻衅滋事行为若对警察实施攻击,便构成了袭警罪。

寻衅滋事与袭警罪之比较:孰者更为严重在量刑方面,寻衅滋事所受到的惩罚更为严厉。然而,妨害公务对社会所带来的潜在危险则显得更加重要。寻衅滋事主要涉及的是斗殴、抢夺及强行索取财物等犯罪行为,而妨害公务则指的是干扰警方执法或是妨碍政府官员执行其他任务,这类行为极易为国家机构带来巨大的经济损失。

寻衅滋事罪和袭警罪这两个罪名竞合时,量刑标准需要具体情况具体分析。通常,要是行为人的主要犯罪目标是针对警察执行公务时的暴力行为,那可能会被判定为袭警罪。但要是犯罪过程同时具备寻衅滋事破坏社会秩序的特点,而且主要犯罪意图不明确,就可能会依据更严厉的罪名来量刑。

在某些特定情况下,寻衅滋事罪和袭警罪是可以同时成立的。要是一个人的行为同时构成了寻衅滋事罪,又袭击了正在执法的警察,且这两个罪名并不互相包含,那就得把这两个罪名的处罚叠加起来。比如说,某人故意惹事生非,还暴力攻击正在执行公务的警察,那他就会因为这两个罪名同时成立而受到惩罚。

寻衅滋事罪最高可判五年有期徒刑,情节严重的,最高可判十年有期徒刑,并处罚金。袭警罪最高可判三年有期徒刑,若使用暴力手段威胁警察安全,最高可判七年有期徒刑。两者的刑罚标准区别非常大。