首页 > 精选解答 > 抵押担保精选解答 > 父母欠债能否执行其子女名下的房产

父母欠债能否执行其子女名下的房产

时间:2024.08.16 标签: 债权债务 抵押担保 阅读:1392人
律师解析:
一般而言,父母所负之债务无法强制执行他们的子女名下拥有的房地产。
由于这些房地产往往被认定为子女的私人财产,除非能够进行充分的证据收集,以证明确系父母为了逃避负债而采取了恶意财产转移手段来获取这套房产。
在法律实践过程之中,负债者的个人财产应该成为执行债务的限制性依据。
依据我国《中华人民共和国民法典》的规定,若当事人以放弃债权、取消债权担保、无偿赠与财产等形式,以无对价方式处分其财产权,或者故意拖延其已届期债券的偿还时间,直接影响到了债权人的债权收益实现,那么债权人则有权要求司法机关撤销负债者的上述行为。
再者,第五百三十九条也明确指出:如果当事人以显失公平的低廉价格出售财产、以极高不公允的增值价格买入他人财产或者为他人负担担保义务,直接干扰到债权人的债权收益实现,而且负债者的相对人对或应知悉这种行为时,债权人同样可以请求司法机关撤销负债者的这些行为。
法律依据:
《中华人民共和国民法典》第五百三十八条
债务人以放弃其债权、放弃债权担保、无偿转让财产等方式无偿处分财产权益,或者恶意延长其到期债权的履行期限,影响债权人的债权实现的,债权人可以请求人民法院撤销债务人的行为。
版权声明:本平台对图文内容模式享有独家版权,未经许可不得以任何形式复制、转载。
李超律师

天津益清律师事务所

李超律师深耕法律实务领域多年,始终以“专业立身、诚信为本”为核心执业信条,凭借扎实的法学理论功底与高尚的职业操守,在民商事、刑事诉讼及企业风险防控领域构筑起专业壁垒。 在业务实践中,李超律师聚焦三大核心方向:其一,民商事领域,擅长处理合同纠纷、债权债务、公司股权争议等复杂案件,注重从商业逻辑与法律规则的交叉点寻找最优解,既维护当事人合法权益,亦兼顾合作关系的可持续性;其二,刑事诉讼领域,专精经济犯罪辩护、刑事合规审查等业务,以细致的证据梳理能力与严谨的程序意识,为当事人争取最大权益保障;其三,企业风险防控领域,为企业提供“前端预防+中端管控+后端应对”的全周期法律服务,通过合同模板优化、合规流程设计、法律培训等举措,助力企业规避经营中的法律暗礁。 其执业风格鲜明——办案认真负责且敢于创新,面对疑难案件常以独特思路拆解核心矛盾;注重实战效果,擅长从多重视角剖析案件细节,精准捕捉问题关键;始终将“法律风险的防范与化解”置于首位,既解决当下争议,更通过制度完善阻断未来隐患。 秉持“以专业解决纠纷,以诚信期许未来”的执业宗旨,李超律师以高度的责任感与共情力搭建信任桥梁,致力于成为企业和个人值得托付的法律同行者,在每一次委托中践行“法律有尺度,服务有温度”的承诺。

咨询该律师

1分钟提问,海量律师解答

1

说清楚

完整描述纠纷焦点和具体问题

2

耐心等

律师在休息时间解答,请耐心等待

3

巧咨询

还有疑问?及时追问律师回复

立即咨询