徐州
请输入您的问题，律师最快9秒应答
立即咨询
18万律师在线解答
北京京朗律师事务所
陈竞静律师曾供职于多家互联网金融公司及相关金融行业，现主要致力于合同纠纷、房地产纠纷、婚姻继承、债权债务及劳动纠纷等相关民事诉讼的处理。从事律师业务以来，处理过某外籍人士在华的房产纠纷，标的额为千万余元、疑难债权债务纠纷数起、并为某保险公司进行保险业务诉讼代理数起，赔偿总金额高达近千万，另代理婚姻继承相关纠纷及劳动纠纷等多起，并担任北京信和科技有限责任公司、北京我也爱你科技有限责任等多家科技公司的法律顾问，不仅获得了当事人在专业上的肯定，更得到了当事人对本人责任心上的首肯，因此被多名当事人推荐给身边的朋友，也为他们提供了法律服务。 对多起案件的处理，本人对律师这份职业有了更为深刻的感悟，除了对法律应有信仰，还应该有一份职业道德的坚守，比起专业的法律知识与技能，职业道德更能彰显一位专业律师的真正价值，相信案件本无大小，关键在于能否站在当事人角度，为当事人争取最大的合法权益，这样才不辜负当事人的信任。对于律师来讲，手里的是法律案子，但对于每一位当事人来说，这可能关系到他们最切身的利益，甚至影响他们的人生，因此，本人希望通过自己所长，让每位当事人不仅能感受到法律的公平正义，更能感受到法律的温度与人文关怀。
咨询该律师
根据《中华人民共和国刑法》的相关规定，在针对聚众斗殴和寻衅滋事行为进行判刑时，若犯罪分子满足缓刑的法定条件，例如其罪责相对轻微、具备一定悔过之意、已排除再次犯罪之虞、且宣告缓刑不会给其生活所在社区带来严重负面影响等，那么法院便可依法宣告为被告人缓刑。然而，需要明确指出的是，这并不代表着所有此类刑事案件均会适用缓刑制度，实际处理结果需依据每起个案的具体情节以及被告人的个体状况来综合判断。
依照我国现行相关法律条文规定，当涉及众多人参与的斗殴案件被移交给法院之后，通常情况下，我们会在大约一个月左右的时间内看到该案件的开庭审理。然而，如果从案件的正式受理之日起算，应该在受理后的两个月之内做出判决裁定，而且最晚也不能超过三个月的期限。
在刑法理论中，寻衅滋事与聚众斗殴是两种不同的犯罪行为。虽然二者皆涉及扰乱社会秩序、破坏公共财物等严重行为，然而从其量刑标准来看，寻衅滋事显然更为严厉。具体来说，该罪行的刑事责任起点为五年以下有期徒刑；而聚众斗殴罪的刑事责任起点则为三年以下有期徒刑。至于法定最高刑期，聚众斗殴罪的最高刑罚为十年有期徒刑，寻衅滋事罪的最高刑罚同样为十年有期徒刑。因此，从整体上分析，寻衅滋事的法律地位明显高于聚众斗殴。
对比分析：聚众斗殴乃是指召集众多人员参与斗殴的犯罪行为，具体在客观层面则常常表现为源于某种特定原因，而使得行为者产生了认为对方侵害了自身正当权益，从而乃引发斗殴倾向。寻衅滋事罪，则是规定了以寻求刺激、追求快乐或者通过显示威力、发泄不满情绪为目的，实施扰乱社会治安、破坏社会公共秩序等违法犯罪行为。
寻衅滋事罪和聚众斗殴罪有很大的不同。寻衅滋事罪指的是个人或集体故意扰乱公共秩序，例如在公共场所无事生非、起哄闹事、殴打伤害无辜、肆意挑衅、横行霸道、毁坏财物、破坏公共设施，情节严重的行为。而聚众斗殴罪则是为了报复或争夺势力等目的，组织暴力冲突，破坏公共秩序的行为。这两种犯罪在犯罪构成和主观意图上都有区别。
