抢劫罪可以无罪辩护吗

针对抢劫罪案件的辩护策略，业内普遍认为不应主张“无罪辩护”为主要方向，而更多的是着眼于围绕诸多因素，如证据的可信度、程序是否合规、行为人的刑事责任能力以及对犯罪事实的准确认定等方面来展开。举例来说，倘若发现证据链条存在缺失环节，甚至存在非法获取证据的现象，那么律师便可以据此提出异议，要求排除这些关键性的证据，进而对最终的定罪产生重大影响。
然而，需要注意的是，这种做法并非等同于直接主张被告人无罪，因为抢劫罪作为一项明确规定于刑法中的罪名，其成立与否有着严格的法律依据和标准。

《中华人民共和国刑法》第二百六十三条规定：“以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产：(一)入户抢劫的；(二)在公共交通工具上抢劫的；(三)抢劫银行或者其他金融机构的；(四)多次抢劫或者抢劫数额巨大的；(五)抢劫致人重伤、死亡的；(六)冒充军警人员抢劫的；(七)持枪抢劫的；(八)抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。”