徐州
请输入您的问题，律师最快9秒应答
立即咨询
18万律师在线解答
北京京朗律师事务所
陈竞静律师曾供职于多家互联网金融公司及相关金融行业，现主要致力于合同纠纷、房地产纠纷、婚姻继承、债权债务及劳动纠纷等相关民事诉讼的处理。从事律师业务以来，处理过某外籍人士在华的房产纠纷，标的额为千万余元、疑难债权债务纠纷数起、并为某保险公司进行保险业务诉讼代理数起，赔偿总金额高达近千万，另代理婚姻继承相关纠纷及劳动纠纷等多起，并担任北京信和科技有限责任公司、北京我也爱你科技有限责任等多家科技公司的法律顾问，不仅获得了当事人在专业上的肯定，更得到了当事人对本人责任心上的首肯，因此被多名当事人推荐给身边的朋友，也为他们提供了法律服务。 对多起案件的处理，本人对律师这份职业有了更为深刻的感悟，除了对法律应有信仰，还应该有一份职业道德的坚守，比起专业的法律知识与技能，职业道德更能彰显一位专业律师的真正价值，相信案件本无大小，关键在于能否站在当事人角度，为当事人争取最大的合法权益，这样才不辜负当事人的信任。对于律师来讲，手里的是法律案子，但对于每一位当事人来说，这可能关系到他们最切身的利益，甚至影响他们的人生，因此，本人希望通过自己所长，让每位当事人不仅能感受到法律的公平正义，更能感受到法律的温度与人文关怀。
咨询该律师
直接故意指行为人明知行为将致灾难性后果并期待之，包含认知（意识到负面后果）和意志（推动行为）两个要素。间接故意则是犯罪故意的一种，行为人预知可能的负面影响，但不积极促使其发生，也未尽力阻止，而是消极接受，既非推动亦非抗拒。
直接故意是明知行为会导致危害结果，却希望或放任其发生；间接故意则是预见到可能导致危害结果，却放任其发生。两者在认识因素和意志因素上有所不同。危害结果的出现对两者的法律责任有重要影响。直接故意比间接故意更具道德谴责和犯罪意图，需承担更严重的法律后果。
犯罪学中将直接故意和间接故意归为犯罪故意。两者相似之处在于都认识到行为将对社会造成危害且不反对这种结果。但两者在认知和意志上有所不同：直接故意明知危害的必然性或可能性并积极追求，而间接故意则意识到潜在可能性并持放任态度。有学者认为，明知结果必然发生却放任也可视为间接故意。
意识与意志因素在犯罪行为中作用显著。直接故意指明知危害行为会导致确定结果而积极追求；间接故意则指明知可能导致危害结果而放任其发生。直接故意具有明确的渴望性，而间接故意则具有伴生性，需伴随其他行为和心理状态。两者在犯罪心理和定罪量刑中均有重要区别。
无论我们是在工作、学习还是生活中，我们都可能会遇到各种法律方面的问题，所以我们平常就需要多了解一些法律知识，这样在遇到了法律问题时，就能够很好的去处理去维护自己的合法权益了。本篇内容中整理了一些与如何区分故意杀人罪主观上的“直接、间接”心态相关的法律知识，希望能对您有帮助。
