徐州
提问
18万律师在线解答
1.法律地位：非婚同居的双方未依法进行结婚登记，因此在法律上不具备夫妻关系，但双方的同居关系是建立在自愿基础上的。2.自主性：非婚同居的双方通常是基于个人意愿和相互间的感......
1.法律地位：非婚同居的双方未依法进行结婚登记，因此在法律上不具备夫妻关系，但双方的同居关系是建立在自愿基础上的。2.自主性：非婚同居的双方通常是基于个人意愿和相互间的感......
在未解除婚姻关系的情况下与他人生育子女，是否构成重婚罪需根据具体情况判断。根据我国法律，重婚罪适用于已婚者再次结婚或明知对方已婚仍与其结婚的情况，处罚为两年以下有期徒刑或拘役。因此，并非所有未离婚生育子女的情况都构成重婚罪。
遇严重重婚问题，速报当地警方处理，警方将采集证据。若警方不受理，可自行取证后向法院申诉。关键证据为结婚证书，还需收集社区邻里和朋友的证人证言，特别是无利益冲突的第三方，如附近居民。同时，收集重婚者与第三者共同生活的影像或照片。
分手费并非合法要求，法律不认可其存在。面对此类要求，无需过度担忧。但在长期非法同居的情况下，双方可能对部分财产形成共有关系。因此，在涉及共有财产分配时，应认真处理。若同居一方提出分割同居期间公有财产的请求，法院将依法裁决。分手费不是合法财产，而同居期间的共有财产应得到法律保护和合理分配。
解除同居关系时，如果是男女双方共有的财产，按双方所占有的财产份额进行分割，同居生活期间双方共同所得的收入和购置的财产属于共同财产，也可以由当事人协议处理；协议不成的，可以向人民法院起诉，人民法院根据财产的具体情况判决。如果是个人所有的财产归该所有人，不予分割。
索要分手费是违反道德和社会公序良俗的，法律只保护合法的债权债务关系。所以，从法律层面上讲，如果不是同居期间的共同财产、或者合法的赠与关系、债务债权关系等，在分手后索要分手费是不合法的，尤其是与与有配偶者同居，破坏他人家庭，而后索要分手费的，更不可能得到法律的保护。
索要分手费是违反道德和社会公序良俗的，法律只保护合法的债权债务关系。所以，从法律层面上讲，如果不是同居期间的共同财产、或者合法的赠与关系、债务债权关系等，在分手后索要分手费是不合法的，尤其是与与有配偶者同居，破坏他人家庭，而后索要分手费的，更不可能得到法律的保护。
32″
29″
63″
1903人阅读
实际上，对于未婚同居，法律并未明确规定其合法性，但也没有将其列为违法行为。只要双方不涉及非法活动，如卖淫、嫖娼等，同居行为本身是合理的。在没有正式结婚的前提下，双方只是恋爱关系，同居行为不构成法律问题。
1722人阅读
在合法婚姻存在的情况下，与他人同居虽不违法，但违背道德伦理，不受法律制裁。然而，若已婚者与第三方形成长期、稳定、公开的同居关系，即构成重婚罪，将面临二年以下有期徒刑或拘役。受害者可向当地法院提起刑事诉讼，追究重婚者的刑事责任。
1509人阅读
有配偶者与他人同居是一种违反伦理道德和《中华人民共和国民法典》的行为。这种行为对社会风气产生负面影响，可能导致婚姻关系破裂，甚至带来更严重的后果。这种行为侵犯了无过失方的权益，背离了夫妻间的性生活忠诚度，破坏了婚姻关系的稳定和和谐，违背了社会主义道德风尚的基本原则。
1402人阅读
中国大陆对重婚罪的民事赔偿金额范围通常在3,000至100,000元，一般不超过50,000元。赔偿金额根据涉案夫妇的财产分割和重婚者的过错程度等综合考虑。具体金额由法院裁定。
