天津益清律师事务所
李超律师深耕法律实务领域多年,始终以“专业立身、诚信为本”为核心执业信条,凭借扎实的法学理论功底与高尚的职业操守,在民商事、刑事诉讼及企业风险防控领域构筑起专业壁垒。 在业务实践中,李超律师聚焦三大核心方向:其一,民商事领域,擅长处理合同纠纷、债权债务、公司股权争议等复杂案件,注重从商业逻辑与法律规则的交叉点寻找最优解,既维护当事人合法权益,亦兼顾合作关系的可持续性;其二,刑事诉讼领域,专精经济犯罪辩护、刑事合规审查等业务,以细致的证据梳理能力与严谨的程序意识,为当事人争取最大权益保障;其三,企业风险防控领域,为企业提供“前端预防+中端管控+后端应对”的全周期法律服务,通过合同模板优化、合规流程设计、法律培训等举措,助力企业规避经营中的法律暗礁。 其执业风格鲜明——办案认真负责且敢于创新,面对疑难案件常以独特思路拆解核心矛盾;注重实战效果,擅长从多重视角剖析案件细节,精准捕捉问题关键;始终将“法律风险的防范与化解”置于首位,既解决当下争议,更通过制度完善阻断未来隐患。 秉持“以专业解决纠纷,以诚信期许未来”的执业宗旨,李超律师以高度的责任感与共情力搭建信任桥梁,致力于成为企业和个人值得托付的法律同行者,在每一次委托中践行“法律有尺度,服务有温度”的承诺。
咨询该律师
夫妻共同债务的认定没有那么容易。要是负债是因为双方都同意或者是为了共同生活、经营,那就很可能会被认为是共同债务。不过,如果一方的负债超过了家庭的日常需要,而且债权人没办法证明这钱是用于夫妻共同目的的,那这笔债务可能就会被认定为个人债务。

在婚姻关系中,若一方因赌博而欠下的款项则并不构成夫妻双方共同承担的债务。因为赌博属于违法行为,由此产生的债务也属非法之债,该类债务并不受到法律法规的保护和承认,债权人有权拒绝予以偿还。同时,赌博本身亦是个人行为,因此此类债务无法视为夫妻共同债务。

夫妻在婚姻期间,一方隐藏债务是否构成共同债务的考量因素关于丈夫借款妻子毫不知情的情况,依照现行法律法规,其并不属于夫妻双方应共同承担的债务范畴;然而,如果债权方能够提供充足的证据,证实此项债务实际上是由男方以夫妻婚姻关系存续期间的家庭团体生活所需而负担的,那么这笔债务便将被视为夫妻共同债务。

对于夫妇中某一方以贷款方式进行投资,是否视为共同负债,需要具体情况具体分析。如果投资收益用于家庭共同生活,或者配偶知晓且未反对,一般会被视为共同负债。但如果是一方个人决策,另一方不知情,投资收益也没用于家庭,可能会被认定为个人负债。

对于配偶一方在网络贷款中的债务归属,需要根据具体情况来分析。一般来说,如果这笔贷款用于夫妻共同生活、生产经营或双方共同意愿,就应视为共同债务。但如果一方贷款是为了个人消费、经营,另一方不知情、没获益也没追认,那通常会被认定为个人债务。