合同诈骗与诈骗罪的区别

首先，普通诈骗罪和合同诈骗罪在所侵害的法益层面存在差异。
前者的"+个打击目标"仅涉及到公众及私人的财产拥有权，因此被划归为侵犯财产类型的犯罪。
相反地，后者涉及到两个以上更深层次的法益，除了传统意义上的财产所有权外，还包括对国家合同监管机制的侵犯，被评价为一项破坏社会主义市场经济秩序的罪行，其性质自然要显得更加严重。
其次，从犯罪客观方面来进行解读。
根据现行法律的严格规定，实施合同诈骗罪的行为必须与合同相关联，也就是说，这些行为人的欺诈行径必须发生在合同订立及履行的整个流程当中。
然而，对于普通诈骗罪来说，并无这种特定的限制，无论何时何地、何事，只要行为人采取了虚构事实、隐瞒真相这种欺骗手段，使对方的财物据为己有，便足以构成犯罪。
再者，就犯罪主体而言，二者有显著区别。
普通诈骗罪的加害个体只能是自然人，而单位并不具备这样的资格；反观合同诈骗罪，其加害对象既可以是自然人，也可以是单位，实践中的大多数情况显示，犯罪主体多为法人或其他经济实体。
最后，在判断两种罪名的数额标准时，亦有明显区别。
通常来看，合同诈骗罪的金额门槛较高，一旦达到较大、巨大乃至特大三类尺度的，都将被判定为更加严重的罪行。

《刑法》第二百六十六条
诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
本法另有规定的，依照规定。