被告了不出庭会怎样

倘若被告未能出庭参加庭审，表明其弃权声明或拒绝接受上诉程序之举，在此种场景之下，法庭依据原告所主张的诉求及提出的证据，将作出毋须被告参与的判决。
然而，若该案涉及到被告必须出席的情形，如因对人民法院的传票传召未回应或未给出合理理由而拒绝参加以及在庭审期间离开等，那么，人民法院有权实施强制性措施，以确保被告出庭。
根据我国《中华人民共和国民事诉讼法》可知，在以下五种情况下，可以进行缺席判决：
首先是在原告未能出席庭审或在庭审过程中退出的情况下，视为其主动撤诉，此时，被告提出反诉的，也可以采用缺席判决的方法进行处理；
其次是当被告接到法院传票且未提供正当理由而拒不参加庭审，或在庭审期间离场后遭遇此情势；
再次是针对法院裁定无法准予撤诉及原告在接到法院传票后没有正当理由未能出席庭审的情况；第四种情况是关于无民事行为能力的被告人的法定代理人，他们若接到传票却无正当理由不上庭则可缺席判决；
最后，当在借贷案件中，当债权人起诉时，债务人下落不明，待人民法院收到诉讼申请后会发出公告要求债务人应诉。
假如公告期结束，债务人仍未回应，并且借贷关系清晰明了，可于审理末期予以缺席判决。
若在审理期间，债务人逃逸或者现场不明，借贷关系明确时，同样可以采取缺席判决的方式。

《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十七条
被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。