徐州
提问
18万律师在线解答
根据中华人民共和国民法典以及其他相关法律法规的具体规定，如果因为同居时有财产纠纷，抚养子女纠纷，可以向法院提起诉讼。当事人起诉请求解除同居关系的，人民法院不予受理。......
1.同居期间双方共同所得的收入和购置的财产，按一般共有财产处理。2.同居期间取得的财产虽登记在一方名下，但双方对财产的取得均有贡献，该财产应认定为双方共同所有。3.同居生......
双方对同居期间财产的归属有约定的，按约定处理，没有约定的按照一般共有财产处理。同居关系中一方死亡另一方不能继承死者遗产，因为只有合法的夫妻关系才有相互继承遗产的权利，同居......
重婚罪的主体一般包括已婚人士和明知对方有合法配偶仍结婚者。前者在婚姻存续期再婚，后者无论是否单身，只要明知而结婚即构成。其核心行为是违背一夫一妻制，通过登记结婚或同居实施违法的婚姻行为。
中国民法典未明确规定第三者插足婚姻家庭为违法行为，主要限于道德谴责。涉及经济纠纷时，受害者可诉诸法律寻求赔偿。重婚需有两个以上合法婚姻关系或类似夫妻生活的公开承认。对第三者，法律不支持重婚罪指控，仅针对实际重婚者追究责任。
同居期间的财产纠纷中，双方可依法提起诉讼。共有收入和资产视为公有，包括共同产生的债权债务。患病一方在财产分割时应获适当照顾或经济援助，体现互助精神。
解除同居关系时，如果是男女双方共有的财产，按双方所占有的财产份额进行分割，同居生活期间双方共同所得的收入和购置的财产属于共同财产，也可以由当事人协议处理；协议不成的，可以向人民法院起诉，人民法院根据财产的具体情况判决。如果是个人所有的财产归该所有人，不予分割。
索要分手费是违反道德和社会公序良俗的，法律只保护合法的债权债务关系。所以，从法律层面上讲，如果不是同居期间的共同财产、或者合法的赠与关系、债务债权关系等，在分手后索要分手费是不合法的，尤其是与与有配偶者同居，破坏他人家庭，而后索要分手费的，更不可能得到法律的保护。
索要分手费是违反道德和社会公序良俗的，法律只保护合法的债权债务关系。所以，从法律层面上讲，如果不是同居期间的共同财产、或者合法的赠与关系、债务债权关系等，在分手后索要分手费是不合法的，尤其是与与有配偶者同居，破坏他人家庭，而后索要分手费的，更不可能得到法律的保护。
32″
29″
63″
天津益清律师事务所
陈萃璐律师，985院校硕士毕业，天津益清律师事务所律师。生于法律世家，父亲是一位从业多年的老律师，深受父亲熏陶，对律师行业充满敬畏。陈萃璐律师法学理论功底扎实，做事认真负责，专长包括但不限于婚姻家庭、合同纠纷、债权债务、房产纠纷等各类民商事案件，从业以来代理的数百起案件中大多数案件均以胜诉或调解结案，最大限度的维护了当事人的利益，深受当事人好评。
咨询该律师
1468人阅读
确实，已婚者与他人同居违反社会道德且违法，但单纯同居未必受罚。关键在于双方实际情况：若一方已婚未离婚，以夫妻名义同居，则构成重婚罪。此类犯罪采取“不告不理”原则，需原告提起诉讼，法院才会介入。否则，在当前法制下，当事人不会受法律制裁。
1211人阅读
恋人分手后，通常无索赔权。但涉及共居、资产、子女等纠纷，可诉诸法院。结束同居时，应按共有财产规定分割财富和物品。若有子女且一方承担抚养责任，另一方应支付抚养费。
2002人阅读
关于法律解读：在我国，重婚、明知对方已婚仍与其结婚、与未满14岁未成年女性发生性关系或同居，以及明知女性为现役军人伴侣仍与其恋爱或结婚，均属违法行为。正常的恋爱活动法律不干预，但结婚需完成登记手续，以维护社会公共利益和法律秩序。
1691人阅读
在司法实践中，分手费用往往缺乏明确的法律规定。恋爱期间自愿赠送的物品，其经济价值被视为合理。赠与后，财物归受赠者独立支配。然而，对于因婚姻契约产生的彩礼或高价值礼物，若一方提出退货，法院通常会支持。
