广东卓建律师事务所
中山大学法律硕士,人民大学律师学院学员,有境外游学经历(New York, Washington, Los Angeles, San Francisco, Boston, Vermont)高级合伙人 丰富的从业经历:15年律师行业经验,婚姻部主任律师,深圳法院专家家事调解员,高级婚姻家庭咨询师;拥有深厚的法学功底和娴熟的办案经验。熟悉深圳法院的裁判规则,能够准确分析案情和预判案件结果。团队给委托人更多的情感呵护、心理建设、心力支持,提供专业、高效、可靠的服务,给委托人温暖、安心、体面的体验。 出色的办案能力:刘律师擅长复杂离婚纠纷的诉讼。在办案过程中重事实、讲证据、熟知法条、深谙法理;擅长处理同居、结婚、离婚、抚养、继承等法律纠纷及财富传承等家族事务,经办涉及离婚、抚养权争夺、房产分割、股权分割及企业控制权争夺等纠纷类案件近千件,处理涉案资产30亿以上;凭借精湛的执业能力,优良的职业操守和严谨细致的办事风格,得到了客户的广泛好评和赞誉,收获数面致谢锦旗,挂满了办公区。 独特的性别优势:刘律师是深圳市数一数二的男性专业婚姻律师,不仅强共情和沟通细腻年,还兼具气场和理性两大好处,在调解过程中男性气场能给弱势当事人增加信心、提供保护,而理性则使男性律师在分析、解决问题和提出思路时更具果断性和决断性。并在多年的办案经历中,善于从众多实务案例中总结经验,在离婚财产分割(含股权)、子女抚养、损害赔偿、出轨证明等问题上有深入研究和独到见解,深谙深圳各级法院离婚诉讼程序和各类经典判例,能够最大限度为客户争取合法利益。很多当事人在二审阶段改请刘律师代理其案件。 大量的大厂案件:擅长处理华为、腾讯、深航南航、医院等公司员工、高管、股东的离婚纠纷,以及身处国外与国内配偶的离婚纠纷。 成功的案例: 快速离婚案: 从客户委托到离婚仅14天时间, 帮助客户快速解除婚姻关系 异地离婚案: 熟悉程序与沟通推进, 快速办理非深户籍客户在深圳离婚 直接调和案: 通过分别沟通及三方沟通, 成功化解矛盾,双方欢欢喜喜回家去 诉讼促和案: 启动离婚程序倒逼对方正视婚姻问题, 签订婚内协议挽回家庭 劝退小三案: 与小三谈判,情理法三管齐下, 成功劝退小三从而挽回家庭 挣得抚养案: 帮助85%的客户争得孩子的抚养权, 10%的客户双方共同抚养 财产分割案: 调查取证配合谈判, 帮助客户成功争得12套房产及百万现金 离后财产案: 离婚后财产纠纷, 成功帮客户争得5百余万的补偿费 离婚止损案: 离婚时3套房子及2百万存款, 离婚时仅让对方分走1套房子 股权分割案: 通过多次谈判协商, 保住客户股权仅支付适当补偿给对方 免担债务案: 对方为多分财产恶意制造债务, 抽丝剥茧成功帮助客户摆脱债务 抚养变更案: 通过数据及论证征服法官, 帮助客户争取到孩子的抚养权
立即咨询
在离婚诉讼中,男方一般更有利,因为女方出轨违反了忠诚义务,所以男方在财产分配上更容易占优。如果孩子不是男方亲生的,男方一般不需要养,而且还能找女方要孩子的抚养费。

婚姻关系中,孩子抚养权归属问题一直是个重要的话题。有些观点认为,孩子抚养权应判给没有婚内不忠行为的一方,这种看法其实是不全面的。法律在处理这类问题时,会综合考虑多方面因素,而不是仅仅看一方是否忠诚。首先,孩子的年龄是一个重要因素。年幼的孩子通常更需要母亲的照顾,因为母亲在生理和心理上更适合照顾孩子。但是,随着孩子年龄的增长,他们的意愿也会被考虑在内。其次,父母的抚养能力和状况也是重要的考虑因素。这包括经济状况、住房条件、教育水平等。如果一方有更好的抚养条件,那么孩子的抚养权可能会判给他们。最后,孩子的意愿也会被考虑在内。如果孩子已经有了一定的认知能力,他们的意愿可能会对抚养权的归属产生影响。总之,孩子抚养权的归属是一个复杂的问题,不能仅仅看一方是否忠诚。法律会综合考虑多方面因素,以确保孩子的利益得到最大程度的保护。

在女性处于哺乳期内的时间段里,丈夫是无法单独发起离婚诉讼的;然而,假如男方存在婚外不正当行为,那么女性有权依法提出离婚诉讼。若能提供有力证据证明男方已与他人类同居,法庭将会视此举为严重破坏夫妻之间的信任和感情基础,进而调解无果的话将判决离婚生效。此外,对于尚在哺乳期间的子女,法院通常会倾向于将其判由母亲进行抚养照料。

在婚姻关系存续期间,一方配偶通奸并导致子女非亲生的情况,通常不会涉及刑事责任。然而,在离婚诉讼中,这种情况可能会对财产分配和子女抚养权产生影响。通奸方可能会被认定为过错方,从而在财产分割时获得较少的份额。由于子女非男方亲生,抚养权通常会归女方所有。

离婚时孩子抚养权归属不是丈夫一人说了算,具体得看孩子年龄和父母的抚养能力。哺乳期内的子女通常归母亲,孩子大了,他的意愿也很重要。法院会综合考虑各种因素,最终做出公平的判决。如果丈夫行为不端,并不当然意味着他就失去了抚养权。在抚养权归属问题上,法院会根据实际情况进行公正裁决。