徐州
请输入您的问题，律师最快9秒应答
立即咨询
18万律师在线解答
北京市盈科律师事务所
现为北京市盈科律师事务所权益合伙人，盈科刑民交叉法律事务部北京分中心主任，盈科北京经济犯罪法律事务部执行主任，“北京刑事辩护律师网”团队主任，中华全国律师协会会员，北京市律师协会会员。 曾受聘担任中国政法大学研究生院模拟法庭专家评委、中央人民广播电台客座法律讲师。 担任中央电视台《我是大律师》栏目首批嘉宾律师。
咨询该律师
处罚原则：对于中止犯，没有造成损害的，应当免除处罚；造成损害的，应当减轻处罚。特征如下：（一）行为人主观上具有中止犯罪的决意。（二）行为人客观上实施了中止犯罪的行为。（三）犯罪中止必须发生在犯罪过程中，而不能发生在犯罪过程之外。（四）犯罪中止必须是有效地停止了犯罪行为或者有效地避免了危害结果。
处罚原则：对于中止犯，没有造成损害的，应当免除处罚；造成损害的，应当减轻处罚。特征如下：（一）行为人主观上具有中止犯罪的决意。（二）行为人客观上实施了中止犯罪的行为。
要根据犯罪的具体情况而定，没有造成损害的中止犯一般不处罚。对于中止犯，没有造成损害的，应当免除处罚；造成损害的，应当减轻处罚。为了犯罪，准备工具、制造条件的，是犯罪预备。对于预备犯，可以比照既遂犯从轻、减轻处罚或者免除处罚。
《刑法》第二十四条规定，在犯罪过程中，自动放弃犯罪或者自动有效地防止犯罪结果发生的，是犯罪中止。对于中止犯，没有造成损害的，应当免除处罚；造成损害的，应当减轻处罚。
法律倾向于对中止犯行为区别对待：未造成社会及他人伤害者可免罪；已致损害者则酌情减轻刑罚。犯罪过程中，行为人如主动放弃或有效阻止犯罪结果，会被认定为犯罪中止，可能从轻处理。
