湖北尊而光律师事务所
邓普云律师从业 11年执业 6年,尊而光律师事务所首席管理合伙人;尊而光律师事务所企业法律部主任;尊而光律师事务所刑事合规主任;尊而光风远律师团队总负责人;尊而光律师事务所企业法务部首席律师;湖北法学会合同法务法学会理事;央视今日说法、武汉电视台特约合作律师。 邓律师具有多年理工科及法学教育、行业复合背景,其主要执业领域为境内疑难民商纠纷业务、涉企刑事辩护及合规、企业股权投融资、房地产与建筑工程等诉讼、非诉法律服务。 邓律师曾为建筑工程集团有限公司、中国知名房地产企业、头部游戏开发公司、知名危废处理企业及中国境内教育、金融企业提供诉讼、 常年法律顾问及其它非诉法律服务。邓律师近期代理的某科技企业涉股权争议纠纷案、建筑工程公司建设工程施工合同纠纷案、某重工炼铁装置发明专利侵权纠纷案、某高科技企业系列投融资纠纷案、某建筑材料租赁合同纠纷案、为某知名零售企业涉非法经营辩护企业刑事合规不起诉案均获得客户期待的胜利。 邓律师近期部分代表性案件 一、常年、专项法律顾问及企业风控体系建设 ?为一家国有建工集团企业总部提供税务风控体系、用章制度体系及合同体系建设法律服务; ?为一家顶级文化艺术公司的十家中国培训运营实体提供常年法律顾问服务; ?为一家非公开定向融资计划企业提供常年法律顾问服务,主要涉及合同起草与修订、业务风险评估、相关合规应对等; ?为一家IT与互联网高科技创业企业提供常年法律顾问服务;主要涉及股权架构设计 ?为一家企业提供员工股权及股权激励相关专项法律顾问服务; ?为一家教育培训企业提供境内再投资及员工管理的专项法律顾问服务。 二、疑难民商事诉讼类案件 ?代理某建筑工程企业涉建设工程施工合同案,突破了约定的商事仲裁管辖限制,通过仲裁委调查确定未审计工程价款,第三方协助执行拿回2470余万元工程款 ??代理某国有企业建筑集团建筑材料款纠纷案应诉案,利用“三流一致”及合同目的损害国家利益判决驳回了原告的全部诉讼请求,最终通过庭外和解挽回了企业500多万元的损失; ?代理某教育企业租赁合同纠纷案、历经一审、二审,??成功为企业争取到退租不违约,退还企业?50万预付租金及押金的判决? ?代理某高新技术企业与某中国上市企业技术合同纠纷和解案,??涉及每年技术授权及销售分成费标的约?400?万元。积极采取和谐的替?代性争议解决手段,为客户就技术合同纠纷项下技术授权费售分成款项争议与对方当事人成功达成和解,??并为客户与对方当?事双方促成了切实可行的涉案技术未来合作协商方案; 三、刑事辩护类案件 ?为一家涉非法经营罪的线上零售类企业辩护通过企业刑事合同争取到不起诉; ?为一家涉非法经营罪的mcn企业辩护,争取到无罪; ?为一涉职务侵占罪高新技术企业高管辩护,争取到缓刑 ?为一涉虚开增值税专用发票企业辩护,争取到较轻的刑罚 ?代理某个人涉及场外股票配资的刑事被控告案件,通过详尽的事实说理、法律分析及案件沟通,成功使得公安机关了解本案事实及法律关系,未对我方客户进行刑事立案; ?为一家制造业企业提供业务过程中涉及的“对非国家工作人员行贿罪”刑事风险专项法律咨询。
咨询该律师
在刑法理论中,敲诈勒索未遂案件的定罪量刑标准是,对于那些意图勒索他人公私财产且金额达到人民币2000元到5000元之上的罪犯,若其行为由于自身的意志之外的因素未能成功实施,便应被认定为敲诈勒索未遂。依法可判处被告人三年以下有期徒刑、拘役或者管制,同时还需并处或单处罚金。

敲诈勒索公私财物价值两千元至五千元以上就应当立案。敲诈勒索罪是一种严重侵犯财产权益的犯罪,不同地区的立案标准可能会有所差异。如果符合规定,公安机关必须依法立案侦查。需要注意的是,该罪不仅会侵犯财物的所有权,还会威胁到人身权利。在判断是否构成此罪时,除了涉案金额外,还需要综合考虑犯罪手段、情节和后果等多方面因素。

关于敲诈勒索罪成立的核心要素主要可以归纳为以下几个方面:被告人在主观上抱有非法占有他人财产的意图;利用诸如言语威胁、肢体动作等手段,对受害者实施强制性压迫;通过这种方式使得被害人在无法反抗的情况下被迫支付大额资金,甚至多次发生此类事件。在此过程中,实施的威胁或压迫行为必须达到了足以引发被害人内心极度恐慌的程度,最终导致其不得不按照被告人的要求支付相关款项。

关于敲诈勒索罪成立的核心要素主要可以归纳为以下几个方面:被告人在主观上抱有非法占有他人财产的意图;利用诸如言语威胁、肢体动作等手段,对受害者实施强制性压迫;通过这种方式使得被害人在无法反抗的情况下被迫支付大额资金,甚至多次发生此类事件。在此过程中,实施的威胁或压迫行为必须达到了足以引发被害人内心极度恐慌的程度,最终导致其不得不按照被告人的要求支付相关款项。

敲诈勒索罪立案通常基于受害者或知情者报案,公安机关初步调查确认犯罪事实后立案。立案启动刑事司法程序,涉案者将面临侦查、起诉和审判。根据《刑事诉讼法》,公安机关等应迅速审查报案材料,确认犯罪事实即立案,否则告知不立案理由。