律师解析:
1.
连带责任人份额确定方式多样,通常按各自过错程度划分。
能确定责任大小的,按比例担责;
难以确定的,平均担责。
2.以
共同侵权案为例,各
侵权人作用和过错不同,按此定份额;
无法区分过错时,平均分担。
3.部分连带
责任人超份额
赔偿后,可就超出部分向其他责任人追偿,确保责任承担公平合理。
案情回顾:小朱、小李和小胡三人共同实施了
侵权行为,给小丽造成了损害,三人需
承担连带责任。但对于责任份额划分存在争议,小朱认为自己过错较小,应少承担责任;小李和小胡则觉得难以区分各自过错程度,应平均分担。最终小朱承担了全部
赔偿责任,他认为自己承担过多,要求小李和小胡分担超出自己份额的部分。
案情分析:1、根据法律规定,连带责任人之间份额一般依各自过错程度划分,能确定责任大小的按比例承担,难以确定的则平均承担。本案中若能确定三人过错程度,应按此确定份额;若无法区分,就平均分担。
2、因小朱承担了全部赔偿,若其承担的超过了自己应承担的份额,他有权就超出部分向小李和小胡追偿,以实现最终责任承担的公平合理。
版权声明:本平台对图文内容模式享有独家版权,未经许可不得以任何形式复制、转载。
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。