采用非法途径取得的证据有没有效

通常，非法获取的证据没效力。
按相关法律解释，严重侵害他人权益、违法或严重违背公序良俗取得的证据，不能用来认定案件事实。
刑事诉讼里，刑讯逼供等非法收集的嫌疑人、被告供述，暴力、威胁等非法收集的证人证言、被害人陈述，要排除。
物证、书证收集不符程序，严重影响司法公正的，能补正或合理解释则保留，否则排除。
具体案件中，证据是否因非法排除，由司法机关依情况判定。

案情回顾:

小许因涉嫌盗窃被警方调查，警方在审讯过程中，通过长时间不让小许休息、言语威胁等方式获取了小许的一份供述。在后续案件审理中，小许辩称该供述是在警方非法逼迫下作出的，不应作为定罪依据，双方因此产生争议。

案情分析:

1、根据《中华人民共和国刑事诉讼法》规定，采用刑讯逼供等非法方法收集的犯罪嫌疑人供述应当予以排除。小许称供述是在警方非法逼迫下作出，若情况属实，该供述应被排除。
2、具体该证据是否排除，需司法机关结合案件具体情况，如警方获取供述时的实际手段、小许的身体及精神状态等综合认定。