知识产权恶意诉讼咋认定

认定知识产权恶意诉讼需从两方面着手：
主观上，需判断行为人是否出于恶意，明知道没事实和法律依据，还故意起诉损害他人权益，像为打击对手而发起诉讼。
客观上，一看诉讼有无合理基础，包括权利和事实基础，如专利有瑕疵仍起诉、无证据证明侵权；
二看是否给对方造成损害，如财产和商誉损失；
三看行为和损害结果有无因果关系。
符合主客观条件，即可认定。

案情回顾:

小朱与小李是商业竞争对手。小朱为打击小李，明知自己的专利存在明显瑕疵，缺乏权利基础，且没有证据证明小李侵权，缺乏事实基础，仍故意向法院提起知识产权诉讼。诉讼过程中，小李因应对诉讼耗费大量资金，商业信誉也受到一定影响。小李认为小朱的行为属于恶意诉讼，双方产生争议。

案情分析:

1、从主观方面看，小朱为打击竞争对手，故意发起诉讼，具有损害小李合法权益的恶意，明知无事实和法律依据却提起诉讼。
2、从客观方面看，小朱提起的知识产权诉讼缺乏合理基础，其专利权存在明显瑕疵，也无证据证明小李侵权。同时，小李因该诉讼遭受了财产损失和商誉损失，且这些损害是由小朱的恶意诉讼行为直接导致，行为与损害结果之间存在因果关系。因此，小朱的行为可认定为知识产权恶意诉讼。