认定恶意侵犯商标权应该怎么做

1.认定恶意侵犯商标权可从两方面着手。
主观上，若侵权人明知是他人注册商标仍用相同或近似标识，或曾因类似侵权再犯，算有恶意。
2.客观方面，未经许可在同种商品用相同商标、类似商品用近似商标致混淆、销售侵权商品等属侵权行为。
3.结合侵权后果，若给商标权人造成经济损失、损害声誉也算侵权。
4.商标权人发现侵权要及时收集证据，如销售记录等，必要时可投诉或起诉维权。

案情回顾:

小朱拥有某注册商标，用于其经营的服装商品。小胡在明知该商标已被小朱注册的情况下，仍在自己销售的类似服装上使用了与小朱注册商标近似的标识。此前，小胡也曾因类似侵权行为被处理过。小朱发现后，其服装销量受到影响，声誉也有所损害。小朱收集了小胡的销售记录、宣传资料等证据，欲维护自身权益。

案情分析:

1、从主观方面看，小胡明知该商标为小朱已注册的商标，仍使用近似标识，且曾因类似侵权行为被处理过又再次实施，可认定其存在故意，具有恶意。
2、从客观方面看，小胡在类似商品上使用与注册商标近似的商标，容易导致混淆，属于侵权行为。
3、从侵权后果看，小胡的侵权行为给小朱造成了服装销量受影响、声誉受损等严重后果。小朱收集了销售记录、宣传资料等证据，可通过向市场监管部门投诉或向法院起诉来维护自己的商标专用权。