律师解析:
结论:
精神损害赔偿有特定
适用范围,
法人和非法人组织不享有该请求权,主张需有严重
精神损害且依具体案情判断
赔偿条件。
法律解析:
根据
民法典规定,精神损害赔偿适用范围有限。
首先,自然人的人格权如生命权、健康权等受非法侵害且造成严重精神损害的可主张。
其次,身份权受侵害致严重精神损害也在范围内,像
监护权被侵害等情况。
再者,具有人身意义的特定物被侵害造成严重精神损害也可索赔。
不过法人和非法人组织不享有精神
损害赔偿请求权。
而且主张精神损害赔偿必须是以存在严重精神损害为要件,轻微损害一般不被支持。
具体是否符合赔偿条件要结合每个案件的具体情况来判断。
如果您对精神损害赔偿相关问题存在疑问,建议及时向专业法律人士咨询,以便准确了解自身权益。
案情回顾:小许的祖父去世后,留下了一块祖传玉佩,一直由小许保管。小胡在一次与小许的争执中,不慎将玉佩摔碎。小许认为玉佩具有极高的人身意义,自己遭受了严重精神损害,遂要求小胡给予精神损害赔偿。小胡则认为玉佩虽有一定价值,但不至于造成严重精神损害,双方为此产生争议。
案情分析:1、本案争议焦点在于玉佩摔碎是否给小许造成了严重精神损害。
2、根据《中华人民共和国民法典》规定,具有人身意义的特定物被侵害,造成严重精神损害的,可主张精神损害赔偿。需结合具体案情判断小许所受精神损害程度是否符合赔偿条件。
版权声明:本平台对图文内容模式享有独家版权,未经许可不得以任何形式复制、转载。
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。