年轻人和老年人互打是不是互殴

结论：
年轻人与老年人互打是否构成互殴要看双方主观故意及行为，年龄不影响定性，仅影响责任承担程度，无法明确区分时需结合证据认定。
法律解析：
互殴的关键在于双方都有互相侵害的故意，并且实施了互相殴打行为。
如果一方先动手侵害，另一方为制止侵害而反击且未超必要限度，这属于正当防卫，不是互殴。
但要是反击超出限度，就可能构成防卫过当。
当双方从单方侵害演变为互相攻击时，要根据行为主动性、持续时间判断是否转化为互殴。
年龄虽然可能影响处罚轻重，像年满70周岁老人违法可从轻或减轻处罚，但不改变互殴的定性。
所以年轻人与老年人互打是否构成互殴，得看双方主观和行为。
若您对这类法律问题还有疑问，难以判断具体情况，欢迎向专业法律人士咨询，以便更准确地了解自身权益和责任。

案情回顾:

小胡与小许发生冲突，两人互相殴打。小胡年轻，小许年长。冲突发生后，警方介入调查，对于此次冲突是否属于互殴存在争议。有人认为两人互相攻击，应认定为互殴；也有人指出可能存在一方先动手，另一方反击的情况，需进一步判断反击是否超过必要限度。

案情分析:

1、互殴的认定关键在于双方是否均有互相侵害的故意，若存在，则双方均非正当防卫，需担责。
2、区分正当防卫与互殴很重要，一方先侵害，另一方为制止反击且未超限度属正当防卫，反之可能是防卫过当。
3、年龄不影响互殴定性，但可能影响处罚轻重，如年满70周岁老人违法可从轻/减轻处罚。