诈骗借人钱财中间人有责任吗

1.中间人是否担责，要根据具体情况判断。
若对诈骗不知情，仅起介绍作用，通常无法律责任，因其主观无过错且未协助诈骗。
2.若明知是诈骗还促成借贷，会构成诈骗共犯，需承担刑事责任，还要连带赔偿被害人损失。
3.虽不知是诈骗，但介绍时有重大过失，如未严格审查借款人情况致被害人受损，可能要承担民事赔偿责任。
总之，关键在于主观是否知情及有无重大过失。

案情回顾:

小朱想借款，通过中间人小李介绍认识了出借人小胡。借款后小朱消失不见，小胡发现自己遭遇诈骗。小胡认为小李作为中间人应承担责任，小李则称自己并不知晓小朱的诈骗意图，只是单纯介绍双方认识。双方因此产生争议，小胡要求小李赔偿自己的损失。

案情分析:

1、若小李对小朱的诈骗行为确实不知情，仅起到介绍作用，主观上无过错，也未实施协助诈骗的行为，那么小李一般无需承担法律责任。
2、若小李明知小朱实施诈骗仍促成借贷，其构成诈骗共犯，需承担刑事责任，同时要对小胡的损失负连带赔偿责任。
3、若小李虽不知是诈骗，但在介绍过程中存在重大过失，如未对小朱基本情况严格审查，给小胡造成损失，可能要承担相应民事赔偿责任。