打官司前的转账是否会被执行

1.打官司前的转账能否被执行，要视具体情况而定。
2.若债务人恶意转移财产逃避债务，像无偿转让、低价转让或设置虚假债务等，债权人可请求法院撤销转账，撤销后财产可被执行。
3.若转账是正常合法交易，未损害债权人利益，则一般不会被执行。
4.若转账前财产已被法院保全，转账可能无效，财产会被追回执行。
5.判断关键是有无逃避债务恶意及损害债权后果，债权人需举证。

案情回顾:

小朱因生意纠纷将小李诉至法院。在打官司前，小李向小胡转了一笔钱。小朱认为小李是恶意转移财产以逃避债务，想让法院执行这笔转账。小李则称这是正常合法交易，是支付给小胡的合理货款。此外，小朱还指出在转账前小李账户已被法院冻结，小李的转账违反了保全裁定。双方就这笔转账是否应被执行产生争议。

案情分析:

1、判断打官司前的转账是否会被执行需结合具体情形。若小李转账是恶意转移财产，如无偿转让或不合理低价转让等，小朱可请求法院撤销该转账，撤销后财产可纳入执行范围。
2、若转账是正常合法交易，未损害小朱利益，则转账合法有效，一般不会被执行。
3、因转账前小李账户已被冻结，若该转账违反保全裁定则无效，所涉财产可被追回执行。小朱需举证证明小李转账符合恶意转移财产构成要件，才能主张执行该转账涉及的财产。