外观专利侵权判定按什么流程进行

1.明确外观专利保护范围，以产品在图片或照片中的外观设计为准。
2.判断被控侵权产品和专利产品是否相同或类似，可参考商品分类表和销售情况。
3.对比两者，用整体观察、综合判断法，看整体视觉效果有无实质差异，无则近似、构成侵权，有则不构成。
4.考虑是否存在合法来源、现有设计等抗辩情形。

案情回顾:

小朱拥有一项产品的外观设计专利。小胡生产销售的一款产品与小朱的专利产品外观相似，小朱认为小胡侵犯其外观设计专利权，遂将小胡诉至法院。小胡则辩称自己的产品有合法来源，且与小朱的专利产品在整体视觉效果上有实质性差异，不构成侵权。

案情分析:

1、判定外观设计专利侵权，需先确定小朱外观设计专利权的保护范围，以其专利图片或照片中的产品外观设计为准。
2、要判断小胡的被控侵权产品与小朱的专利产品是否属于相同或类似产品，可依据商品分类表和商品销售情况等进行判断。
3、采用整体观察、综合判断的方法，对比被控侵权产品与专利外观设计，看两者在整体视觉效果上有无实质性差异。若没有实质性差异，应认定两者近似，小胡构成侵权；若有实质性差异，则不构成侵权。
4、还需审查小胡提出的合法来源抗辩是否成立，若成立，小胡可能无需承担赔偿责任。