遇到合同诈骗担保人能不能免除责任

1.主合同诈骗，担保人不知情：
主合同无效，担保合同也随之无效，担保人一般无需担责。
2.债权人、债务人诈骗担保人：
担保人不用承担民事责任。
3.担保人明知诈骗仍担保或参与诈骗：
不能免除担保责任。
4.债权人受诈骗但担保合同有效：
担保人可能需依约担责。
最终是否免责，由法院结合证据和事实判定。

案情回顾:

小朱与小李签订一份合同，小胡为小李提供担保。后小朱发现该合同存在诈骗情况。小胡称自己对诈骗并不知情，认为不应承担担保责任。而小朱则觉得，即便小胡不知情，但担保合同有效，小胡仍需担责。双方为此产生争议，诉至法院。

案情分析:

1、若主合同诈骗，且小胡对诈骗不知情，依据法律，担保合同作为从合同，主合同无效会致使担保合同无效，小胡通常无需承担担保责任。
2、若小朱和小李故意骗取小胡提供担保，小胡不承担民事责任。
3、若小胡明知主合同存在诈骗仍提供担保，或自身参与诈骗行为，不能免除担保责任。
4、若小朱受诈骗，但担保合同本身不存在法定无效情形，小胡可能仍要依约承担责任。最终是否免责，需结合案件证据与事实，由法院判定。