什么算是认定假合同的标准

1.主体虚假：
签约主体不存在或无相应能力、资格，冒用他人名义签合同。
2.表意不实：
当事人非真实意愿签约，受欺诈、胁迫而订立。
3.内容虚假：
虚构关键条款，交易与实际不符。
4.目的违法：
以合法形式掩盖非法目的，转移违法所得。
5.伪造手续：
伪造印章、签名等使合同看似合法。
合同有上述情形可认定为假合同，受损方可请求确认无效或撤销合同，追究责任。

案情回顾:

小朱与小李签订了一份货物买卖合同。签约时，小朱发现小李提供的主体信息是冒用他人名义，且合同中关于货物的数量和质量等关键条款是虚构的。小朱还了解到小李签订此合同是为了转移违法所得，同时合同上的印章也是伪造的。小朱认为这是一份假合同，要求确认合同无效并追究小李责任，小李则坚称合同有效，双方因此产生争议。

案情分析:

1、该合同主体虚假，小李冒用他人名义签订合同，不具备真实的签约主体资格。
2、合同内容虚假，虚构了货物的数量和质量等关键条款。
3、合同目的违法，小李是为了转移违法所得而签订合同。
4、伪造相关手续，合同上的印章系伪造。综合以上情况，此合同符合假合同的认定标准，小朱有权请求法院或仲裁机构确认合同无效或撤销合同，并追究小李的责任。