律师解析:
结论:
醉酒状态下
夫妻财产约定效力要结合具体情况判断,并非必然无效。
法律解析:
依据《
民法典》规定,
民事法律行为有效需
行为人有相应
民事行为能力、意思表示真实等条件。
仅轻微醉酒时,行为人能辨认后果,约定真实合法则有效。
但严重醉酒致无民事行为能力,签订的约定无效;
部分丧失辨认能力属限制民事行为能力,约定需追认才有效。
若对方利用醉酒使约定显失公平,醉酒方有权撤销。
主张约定无效或
可撤销的一方,要举证证明醉酒程度及对方利用醉酒的情形。
总之,醉酒夫妻财产约定效力需综合认定。
如果您对醉酒状态下夫妻财产约定效力等相关法律问题有疑问,欢迎向专业法律人士咨询。
案情回顾:小胡和小丽是夫妻,两人就财产约定
产生纠纷。小胡称签订财产约定时自己处于醉酒状态,认为该约定应无效。小丽则表示小胡当时只是轻微醉酒,能清晰辨认行为后果,约定是双方真实意愿。双方争议焦点在于签订财产约定时小胡的醉酒状态及该状态对约定效力的影响。
案情分析:1、若小胡仅轻微醉酒,能清晰辨认行为后果,约定内容系双方真实意愿且不违反法律规定,那么约定有效。
2、若小胡严重醉酒致无民事行为能力,签订的约定因行为人欠缺
行为能力而无效。
3、若小胡部分丧失辨认能力,签订的约定需经
法定代理人确认才有效,否则无效。
4、若对方利用小胡醉酒状态签订明显损害其利益的约定,小胡有权自知道或应当知道撤销事由之日起1年内请求法院撤销。主张约定无效或可撤销的一方需举证证明醉酒程度及对方利用醉酒状态的情形。
版权声明:本平台对图文内容模式享有独家版权,未经许可不得以任何形式复制、转载。
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。