刑事诉讼境外证据如何认定

结论：
刑事诉讼中境外证据认定有严格要求，不满足相关条件不得作为定案依据。
法律解析：
境外取得的证据材料，要经所在国公证机关证明且由我国驻该国使领馆认证，或者履行双边条约规定的证明手续，这是保证证据来源合法的关键。
外文证据必须附有中文译本，且译本要有资质证明。
法院还会综合审查证据的真实性、合法性、关联性。
如果证据没有经过公证认证或不符合条约手续，没有合法中文译本，或者在实质要件上存在疑问，就不能作为定案依据。
不过要是当事人对证据内容无异议且有其他证据佐证，法院会酌情考虑采信。
在实际的刑事诉讼中，对于境外证据的认定一定要严格按照这些规则来判断。
如果您在涉及境外证据的法律问题上有疑问，欢迎向专业法律人士咨询，以便准确把握自身权益和义务。

案情回顾:

小胡向法院提交一份境外取得的证据，该证据为外文，没有中文译本，也未履行所在国公证机关证明及我国驻该国使领馆认证等手续。小胡称这份证据对案件至关重要，能直接证明案件待证事实。但法院认为该证据不符合境外证据认定要求，不应作为定案依据，双方为此产生争议。

案情分析:

1、根据规定，境外取得的证据材料需经所在国公证机关证明，并由我国驻该国使领馆认证，或履行双边条约中规定的证明手续，且外文证据必须附有中文译本。小胡提交的证据未满足这些要求。
2、法院综合审查证据的真实性、合法性、关联性，该证据在形式和实质要件上均存疑，所以不得作为定案依据。