认罪认罚可能会存在什么问题

1.认罪认罚可能并非出于自愿。
被追诉人可能受威胁、引诱，违背真实意愿认罪认罚，其合法权益受损。
2.量刑协商或不充分。
被追诉人缺乏专业知识，难以在协商中争取合理量刑建议，导致结果不合理。
3.值班律师作用受限。
部分值班律师资源有限、时间不足，无法提供有效法律帮助和专业建议。
4.证据审查或不严。
司法机关可能因认罪认罚降低证据标准，影响案件质量，有出错案风险。

案情回顾:

小朱因涉嫌犯罪被追诉。在司法程序中，侦查人员对小朱进行威胁，使其违背真实意愿认罪认罚。在量刑协商环节，小朱因缺乏专业法律知识，无法与检察官充分协商争取合理量刑建议。值班律师由于资源有限、时间不足，未能为小朱提供有效的法律帮助。司法机关因小朱认罪认罚，降低了证据审查标准。小朱认为自己的合法权益受到损害，对认罪认罚的结果表示不满。

案情分析:

1、被追诉人小朱在受到威胁的情况下认罪认罚，违背了其真实意愿，这严重损害了他的合法权益，违背了认罪认罚应遵循自愿性的原则。
2、小朱缺乏专业知识，在量刑协商中难以争取合理量刑建议，导致量刑结果可能不合理，这反映出量刑协商机制存在不充分的问题。
3、值班律师未能充分发挥作用，因资源和时间限制未能为小朱提供有效法律帮助，不利于保障被追诉人的合法权益。
4、司法机关降低证据审查标准，可能影响案件质量，增加错案风险，不符合司法公正的要求。