首页 > 精选解答 > 个人债务精选解答 > 借据和欠条二者,哪个更具法律效力

借据和欠条二者,哪个更具法律效力

时间:2025.12.10 标签: 债权债务 个人债务 阅读:959人
律师解析:
1.借据和欠条都有法律效力
借据多因借款产生,能直接证明借款事实,明确借贷双方的意思和款项交付情况。
2.欠条成因复杂,可能源于买卖、劳务等欠款。
其证明力相对弱些,需进一步证明欠款的基础法律关系
3.诉讼时,借据能有力支持债权人诉求。
二者都要形式规范、内容准确,明确主体、金额、还款时间等,维护当事人权益。

案情回顾:

小朱向小李借款,出具了借据,明确了借款金额、还款时间等内容。同时,小胡因购买小丽的货物未付款,给小丽出具了欠条。后来借款和货款到期,小朱和小胡均未按时偿还。小朱称借据有问题不承认借款,小胡则对欠款事实无异议但以货物质量问题为由拒绝付款。双方因此产生纠纷

案情分析:

1、借据通常因借款关系产生,能直接证明借款事实,明确双方借贷合意及款项交付情况,本案中小朱的借据可有力支持小李主张借款本金、利息等诉求。
2、欠条成因多样,需进一步举证证明欠款形成的基础法律关系,小丽需证明货物质量合格等情况来支持自己的货款主张。无论是借据还是欠条,都要形式规范、内容完整准确,才能更好维护当事人合法权益。
版权声明:本平台对图文内容模式享有独家版权,未经许可不得以任何形式复制、转载。
刘巍律师

上海兰迪(苏州)律师事务所

刘巍,江苏道金律师事务所主任 。 苏州市仲裁委员会仲裁员 ,苏州市优秀律师 。前检察官 。 江苏省律师协会参政议政工作委员会委员; 苏州市人民政府行政立法专家库专家; 姑苏区律师协会理事; 苏州律师协会刑事专业委员会副主任 苏州律师协会惩戒委员会委员 苏州市律师协会执业人员实习考核面试考官; 姑苏区人民法院矛盾纠纷多元化解特邀调解员; 姑苏区律师协会化解和代理涉法涉诉信访案件成员; 姑苏区人民法院矛盾多元化解民商事纠纷中立评估员; 姑苏区律师协会扫黑除恶专项工作律师辩护代理工作业务委员。 学术荣誉: 1.《宋某故意伤害伤害案-多因一果情形下的刑事责任认定》被江苏省律师协会评为江苏省律师刑事辩护优秀案例三等奖。 2.2006年5月在《法制与社会》中发表《浅论缔约过失责任》 3.2016年11月在《江苏省律师刑事辩护案例精选》中发表《宋某故意伤害案多因一果情况下的刑事责任认定》 4.企业刑事合规与风险防控全流程副主编 5.2022年15期5月下在《科学与生活》中发表涉案中小微企业合规有效标准之初探 部分案例: 唐某受贿罪刑事案件; 张某某危险驾驶罪刑事案件; 颜某职务侵占罪刑事案件; 孙某走私、贩卖、运输、制造毒品罪刑事案件; 洪某故意伤害罪刑事案件; 陈某骗取出境证件罪刑事案件; 孙某、杨某妨害信用卡管理罪刑事案件; 李某盗窃罪刑事案件; 杨某受贿罪刑事案件; 韩某对非国家工作人员行贿罪、职务侵占罪刑事案件; 焦某非法拘禁罪刑事案件; 蔡某某强奸一审刑事案件; 吕某犯抢夺罪刑事案件。

咨询该律师

1分钟提问,海量律师解答

1

说清楚

完整描述纠纷焦点和具体问题

2

耐心等

律师在休息时间解答,请耐心等待

3

巧咨询

还有疑问?及时追问律师回复

立即咨询