律师解析:
1.
一审情况良好可不请律师。
若一审事实认定清晰、法律适用无误、
证据充分,且自己熟悉法律程序,
二审改判概率低,可自行应对庭审。
2.一审有问题或案件复杂建议请律师。
一审存在认定错误、适用不当等情况,或案件
法律关系复杂、证据多,律师专业且经验丰富,能找出问题、收集
新证据、制定策略,庭审辩论维护权益,增加改判机会,避免权益受损。
案情回顾:小朱与小胡的
合同纠纷一案一审
败诉。小朱认为一审事实认定有误,法律适用不当,案件法律关系复杂、证据繁多,主张聘请律师进行二审。而小胡觉得一审事实认定清晰、法律适用正确且证据充分,自己对法律程序和规定也较熟悉,认为二审无需请律师。二人为此产生争议。
案情分析:1、若如小胡所说一审事实认定清晰、法律适用正确且证据充分,自身对相关法律程序和规定也较为熟悉,二审改判概率低,小胡自行应对庭审等环节具有一定合理性。
2、若像小朱主张的一审存在事实认定错误、法律适用不当等问题,且案件法律关系复杂、证据繁多,聘请律师更为妥当。律师具备专业
法律知识和丰富
诉讼经验,能精准找出一审问题,收集新证据,制定合理诉讼策略,在庭审中有力辩论,维护
当事人合法权益,增加改判机会。
版权声明:本平台对图文内容模式享有独家版权,未经许可不得以任何形式复制、转载。
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。