知识产权侵权争议是否适宜进行仲裁处理

1.知识产权侵权争议大多适合仲裁。
法律规定，平等主体间的合同及财产权益纠纷，只要双方有仲裁协议就能仲裁，知识产权侵权属此类。
2.仲裁优势明显。
专业性上，能选专业仲裁员精准判断问题；
保密性好，不公开审理可保护信息；
高效快捷，一裁终局节省时间和成本。
3.但涉及知识产权权属确认等与人身关系紧密的部分，可能不适合仲裁。

案情回顾:

小朱拥有一项专利技术，小许未经授权擅自使用该技术进行生产销售。小朱发现后与小许协商赔偿事宜，双方产生争议。小朱认为小许侵权事实明确，应给予高额赔偿；小许则坚称自己的使用方式不构成侵权，不应赔偿。双方僵持不下，此前曾签订过若发生知识产权纠纷选择仲裁解决的协议。

案情分析:

1、根据《仲裁法》，平等主体间的财产权益纠纷，在双方达成仲裁协议的情况下可仲裁解决。小朱与小许的知识产权侵权争议属于财产权益纠纷，且有仲裁协议，符合仲裁条件。
2、仲裁具有专业性强的优势，仲裁机构可挑选知识产权领域专业人士担任仲裁员，能准确判断该专利技术使用是否构成侵权等复杂专业问题。
3、仲裁保密性好，程序一般不公开，可保护小朱的专利技术等商业秘密。
4、仲裁高效快捷，一裁终局，能比诉讼更快解决他们之间的争议，减少双方时间和成本。但若是涉及该专利技术权属确认等与人身关系紧密相关的问题，则可能不适合仲裁。