律师解析:
1.若再次鉴定结果与原结果有实质差异,改变了原结论,通常由对原鉴定申请方不利的一方承担费用。
如原鉴定
伤残等级高,再次鉴定降低了等级,原申请方可能担责。
2.若再次鉴定结果与原结果基本一致,无实质改变,费用由申请再次鉴定方自行承担,避免浪费资源。
3.双方可事前约定费用承担方式,按约定执行。
若进入
诉讼,法院会依案情和公平原则判决承担主体。
案情回顾:小朱在一次事故中受伤,经鉴定构成较高伤残等级。小李对该鉴定结果存疑,申请再次鉴定。再次鉴定结果显示,伤残等级降低,与原鉴定结果有实质性差异。小朱认为再次
鉴定费用应由小李承担,而小李则觉得不应由自己承担,双方为此产生争议。
案情分析:1、根据法律规定,若再次鉴定的结果与原鉴定结果有实质性差异,即改变了原鉴定结论,通常由对原鉴定申请方不利的一方承担再次鉴定费用。本案中再次鉴定降低了伤残等级,对原鉴定申请方小朱不利,所以从一般情况来看,再次鉴定费用应由小朱承担。
2、若双方事前有关于鉴定费用承担方式的约定,则应从约定。但本案未提及双方有此约定。若进入
诉讼程序,法院也会根据具体案情和公平原则,判决费用的承担主体。
版权声明:本平台对图文内容模式享有独家版权,未经许可不得以任何形式复制、转载。
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。