请律师是先给钱还是官司打完给钱好

1.普通代理付费是先给钱，律师前期会更用心，能马上开展工作，费用固定可提前知成本。
但官司输了，律师费也不退。
2.风险代理付费是打赢官司再付或按胜诉比例付，适合经济困难者，能降低前期成本，还可激励律师。
不过收费比例高，且部分案件不适用。
3.经济允许、法律关系清晰的案件选普通代理；
经济紧张、案件有难度风险的选风险代理。

案情回顾:

小朱因合同纠纷打算聘请律师。律师提出两种付费方式，普通代理需先给钱，风险代理则是官司打完给钱。小朱经济状况尚可，但纠结于选择哪种付费方式。他认为普通代理费用固定能提前知晓成本，可若官司输了律师费就白花了；而风险代理虽前期成本低，但收费比例高，且担心律师不尽全力。

案情分析:

1、普通代理下，律师前期会投入更多精力及时开展工作，费用固定可提前知晓成本，但官司结果不佳时当事人无法收回已支付律师费。小朱经济允许且案件若法律关系清晰，选择普通代理较为合适。
2、风险代理对经济困难当事人友好，能降低前期成本，激励律师全力争取好结果，但收费比例通常较高，且并非所有案件都适用。若小朱经济紧张且案件有一定难度和风险，可考虑风险代理。