律师解析:
1.自行饮酒无他人劝酒等过错,自行担责。
这是个人自主行为,死亡结果非他人导致。
2.他人劝酒有过错,如明知身体不适仍劝酒、过度劝酒致醉酒死亡,劝酒人担责。
劝酒使员工陷入危险,存在过错。
3.公司宿舍有安全隐患影响救治,可能担部分责。
不过公司对下班后饮酒无监管义务,通常
无责。
责任划分结合
证据,协商不成可
诉讼解决。
案情回顾:小朱下班后回到公司宿舍与同事小胡一起喝酒。期间小胡多次劝酒,小朱虽表示身体有些不适但还是继续喝了。后来小朱在宿舍内死亡。小朱
家属认为小胡过度劝酒应担责,同时公司宿舍通风不良影响了救治,公司也有责任。而小胡称只是正常劝酒,公司则认为对员工下班后饮酒无监管义务不应担责。
案情分析:1、若小朱是自行饮酒且无他人劝酒等过错行为,死亡责任通常由小朱自行承担,因其饮酒属个人自主行为。但本案中存在小胡劝酒行为,且小胡明知小朱身体不适仍劝酒,使小朱陷入危险状态,小胡存在过错,需承担一定
赔偿责任。
2、若公司宿舍存在通风不良等安全隐患影响饮酒后身体反应救治,公司可能承担部分责任。不过公司对员工下班后饮酒一般无监管义务,具体责任划分需结合实际证据确定,协商不成可通过诉讼解决。
版权声明:本平台对图文内容模式享有独家版权,未经许可不得以任何形式复制、转载。
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。