商标部分重名是否构成侵权之议

商标部分重名是否侵权得具体分析。
按法律规定，未经许可，在同或类似商品上用近似商标致混淆的，算侵犯商标权。
判断关键是是否“易混淆”。
部分重名且整体相似，用于相同或类似商品服务，消费者难区分来源，就可能侵权。
若差异大，不易混淆，则一般不侵权。

案情回顾:

小许和小丽分别拥有自己的商标。小许发现小丽的商标与自己的商标部分重名，认为小丽构成侵权。双方因此产生纠纷。争议焦点在于该部分重名的商标是否容易导致消费者混淆，从而判定小丽是否侵犯了小许的注册商标专用权。

案情分析:

1、依据相关法律规定，未经商标注册人许可，在同一种商品上使用与其注册商标近似的商标，或者在类似商品上使用与其注册商标相同或者近似的商标，容易导致混淆的，属于侵犯注册商标专用权。
2、判断是否侵权的关键在于是否“容易导致混淆”。若两个商标在部分重名基础上，整体视觉、读音、含义等方面高度相似，且使用在相同或类似商品、服务上，消费者难以区分商品或服务来源，就很可能构成侵权。反之，若部分重名只是极小部分，整体差异明显，不会让消费者产生混淆误认，则一般不构成侵权。