仲裁撤诉再仲裁原来仲裁员要回避吗

1.仲裁撤诉后再仲裁，仲裁员是否回避依具体情形定。
2.若有法定回避事由，如仲裁员与案件有利害关系等，即便撤诉后再仲裁，仲裁员也需回避，以保障仲裁公正和当事人权益。
3.若无法定回避情形，一般无需回避。
4.当事人对仲裁员回避有异议，首次开庭前可提出；
首次开庭后才知回避事由的，最后一次开庭终结前也能提，仲裁委将审查并决定。

案情回顾:

小朱与小许因合同纠纷申请仲裁，仲裁过程中小朱撤诉。之后小朱再次申请仲裁，原仲裁员参与此次仲裁。小朱认为原仲裁员可能影响公正裁决，要求其回避；小许则觉得不存在法定回避情形，原仲裁员无需回避，双方就此产生争议。

案情分析:

1、一般情况下，仲裁撤诉后再仲裁，仲裁员是否回避需视具体情形。若存在法定回避事由，如仲裁员与案件有利害关系、可能影响公正裁决等，即使是撤诉后再仲裁，该仲裁员仍需回避，目的是确保仲裁程序公正，保障当事人合法权益。本案中若原仲裁员存在上述法定情形，应回避。
2、若不存在法定回避情形，通常不需要回避。当事人对仲裁员是否回避有异议的，可在首次开庭前提出，若在首次开庭后才知晓回避事由，也可在最后一次开庭终结前提出，仲裁委员会会对回避申请进行审查并作出决定。