律师解析:
1.明确私了协议内容,若已就
赔偿达成双方认可的协议,对方无故再要赔偿可拒绝,协议是有
法律效力的。
2.若协议存在重大误解、显失公平等
可撤销情况,或私了时未涵盖重要损失,对方主张合理赔偿可能仍需承担,像未发现的内伤后续发作。
3.建议先查看协议,分析自身过错。
对方无理取闹可让其走合法途径,自己积极应诉并提供协议等
证据,由法院判定赔偿情况。
案情回顾:小朱与小胡发生碰撞事故,双方选择私了并签订协议,约定小朱一次性赔偿小胡5000元后互不追究。然而,一段时间后小胡称身体出现内伤,是之前碰撞所致,要求小朱再次赔偿。小朱认为已签订私了协议,不应再承担
赔偿责任,双方因此产生争议。
案情分析:1、若私了协议明确且双方认可,小朱已依约履行赔偿义务,小胡无故再来索要赔偿,小朱可拒绝,因为该协议具有一定法律效力。
2、若私了协议存在重大误解、显失公平等可撤销情形,或当时私了未涵盖小胡内伤等重要损失,小胡后续主张合理赔偿部分,小朱可能仍需承担。建议小朱先查看私了协议,分析自身是否存在过错。若小胡无理取闹,小朱可告知其通过合法途径解决,届时积极应诉并提供私了协议等证据,由法院判定是否需再次赔偿及数额。
版权声明:本平台对图文内容模式享有独家版权,未经许可不得以任何形式复制、转载。
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。