砖头压门是否构成侵权行为

1.砖头压门可能侵权。
若影响他人正常通行、使用房屋等权益，妨碍不动产正常利用，可能侵害相邻权，像导致邻居无法正常进出家门，就侵犯相邻通行权。
2.若造成他人财产损失或人身伤害，可能需承担侵权损害赔偿责任。
3.若有合理合法事由，如紧急避险，不构成侵权。
判定是否侵权要综合情况，依据法律规定。

案情回顾:

小朱与小胡是邻居，小朱为防止自家门被风吹关上，用砖头压在门上。但该砖头占据了公共通道一部分空间，导致小胡进出家门时需侧身通过，十分不便。小胡认为小朱的行为影响了自己正常通行，要求小朱移除砖头，小朱则觉得这并没有对小胡造成实质性影响，拒绝移除，双方因此产生争议。

案情分析:

1、小朱用砖头压门占据公共通道空间，影响了小胡正常进出家门，妨碍了小胡对不动产相邻通行的正常利用，可能构成对小胡物权中相邻权的侵害。相邻权规定相互毗邻的不动产所有人或使用人之间，一方行使权利时要考虑另一方权益。
2、若小朱的行为没有合理、合法的事由，不处于紧急避险等法定情形，其行为不符合法律规定。若小朱的行为造成小胡财产损失或人身伤害，还可能需承担侵权损害赔偿责任。综合来看，需判定小朱移除砖头以保障小胡相邻通行权。