能否判决通奸一方担责

1.一般情况下，通奸行为属于道德范畴，法律并不直接干预，不会判决通奸一方担责。
2.若涉及重婚、与现役军人配偶同居等特殊情形，会触犯法律，通奸者需承担责任。
3.在离婚案件中，无过错方有权请求损害赔偿，但通奸并不必然导致赔偿，需满足法定条件。

案情回顾:

小朱与小丽系夫妻关系。婚姻存续期间，小丽与小胡发生通奸行为。小朱发现后，向法院提起诉讼，要求小丽承担赔偿责任。小朱认为小丽的通奸行为严重伤害了夫妻感情，给自己带来了极大的精神痛苦，应给予赔偿。而小丽则辩称通奸并非法律明确禁止担责的行为，自己不应承担赔偿责任。

案情分析:

1、从法律层面来看，目前法律对于单纯的通奸行为并没有直接规定需要承担赔偿责任。通奸虽违背道德伦理，但未达到《民法典》中规定的过错损害赔偿情形，如重婚、与他人同居等。
2、小朱以通奸为由要求小丽担责，缺乏明确的法律依据。不过如果因小丽的通奸行为导致夫妻共同财产被不合理处分等情况，小朱可通过其他法律途径维护自身权益。