律师解析:
1.依据《
民法典》,
合同当事人能约定违约时支付一定数额
违约金,也能约
定损失
赔偿额的计算办法。
2.法律未明确
违约金上限。
若约定的违约金远超损失,
当事人可让法院或
仲裁机构适当降低。
3.司法中,以实际损失为基础,结合合同履行、过错程度、预期利益等因素,依公平和诚信原则判断。
违约金超损失30%,算“过分高于”。
计算最高标准,先确定实际损失,再乘以130%衡量。
案情回顾:小朱与小许
签订合同,约定若一方违约需支付违约金。后来小许违约,小朱要求小许按合同支付违约金。小许认为约定的
违约金过高,向法院请求适当减少,双方就违约金是否过分高于造成的损失产生争议。
案情分析:1、根据《民法典》规定,当事人可以约定一方违约时应根据违约情况向对方支付一定数额违约金,也可约定因违约产生损失赔偿额的计算方法。小朱与小许在合同中约定了违约金,符合法律规定。
2、法律虽未明确违约金上限,但若约定的违约金过分高于造成的损失,当事人可请求法院适当减少。司法实践中,通常以实际损失为基础,兼顾合同履行情况、当事人过错程度以及预期利益等因素衡量。一般违约金超过造成损失的30%,可认定为“过分高于造成的损失”。法院会先确定小许违约给小朱造成的实际损失,再乘以130%来判断约定的违约金是否过高。
版权声明:本平台对图文内容模式享有独家版权,未经许可不得以任何形式复制、转载。
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。