以传真方式签合同是否具有效力

传真签合同有法律效力。依据《中华人民共和国民法典》，当事人订立合同能用书面、口头等形式。书面形式含合同书、信件、电报等，传真符合书面形式要求，能展现合同内容，有法定形式要件。
但传真签合同有风险。传真件易伪造、篡改，证明其真实完整较难。如果发生合同纠纷，当事人要提供其他证据佐证传真合同的真实性，像双方前期沟通记录、履行合同的凭证等。法院审理案件时，会综合判断传真合同的证明力。
为降低这类风险，可在传真合同后，双方通过邮寄交换正式签字盖章的合同文本；也可以对订立合同过程录音、录像，留存聊天记录等电子证据，以防万一。

案情回顾:

小朱和小李通过传真方式签订了一份合同。后来，双方因合同条款履行问题产生纠纷，小朱认为应按传真合同的规定执行，小李却称传真合同可能被篡改，对其真实性存疑。两人就该传真合同是否具有完全证明力争执不下。

案情分析:

1、依据《中华人民共和国民法典》，以传真方式签订合同，属于书面形式，能有形地表现合同所载内容，具备法定形式要件，所以该传真合同本身具有法律效力。
2、但因传真件易被伪造、篡改，证明其真实性和完整性较难。在此次纠纷中，小李对传真合同真实性存疑合理。若要证明合同真实性，小朱需提供其他证据佐证，如双方前期沟通记录、履行合同的相关凭证等。法院会综合考量各方面因素来判断传真合同的证明力。为降低风险，后续双方可通过邮寄等方式交换正式签字盖章合同文本，或留存电子证据。