代表人签的合同是否具备有效性

判断代表人签的合同是否有效，要分情况来看。
如果代表人是法定代表人，法定代表人能代表法人开展民事活动。正常情况下，法定代表人以法人名义签的合同是有效的。但要是合同内容违反了法律、行政法规的强制性规定，或者违背公序良俗，又或者存在恶意串通损害他人合法权益等情况，那合同就是无效的。
要是代表人是委托代理人，就得看他有没有代理权。有书面或口头的委托授权，并且在授权范围内签的合同，一般是有效的。要是超越代理权签合同，这就属于无权代理，合同效力待定。要是被代理人追认，合同就有效；要是被代理人拒绝追认，合同对被代理人不发生效力，由行为人承担责任。但要是相对人有理由相信行为人有代理权，就构成表见代理，代理行为和所签合同都是有效的。
另外，判断合同效力还得考虑当事人民事行为能力、意思表示是否真实等因素。无民事行为能力人签的合同无效。要是有欺诈、胁迫等让当事人意思表示不真实的情况，受损害方有权请求撤销合同。遇到代表人签合同效力不明确的情况，建议咨询专业法律人士，提供详细材料以准确判断。

案情回顾:

小许代表公司与小朱签订合同。事后小朱发现小许并非法定代表人，而是委托代理人。小朱调查得知小许拿不出授权文件，认为合同无效，且小朱怀疑合同存在部分条款违反法律强制性规定的情况。而小许坚称合同有效，双方因此产生争议。

案情分析:

1、从代表身份看，若小许是法定代表人，以公司名义签合同原则上有效，但因怀疑合同部分条款违反法律强制性规定，可能导致合同无效。若小许是委托代理人，无授权文件签订合同属无权代理，合同效力待定，需看公司是否追认。
2、判断合同效力还需考虑当事人民事行为能力和意思表示真实性。若双方具备相应民事行为能力且意思表示真实，在无其他无效或可撤销情形下，若公司追认小许的代理行为，合同有效；若公司拒绝追认，对公司不发生效力，由小许承担责任；若小朱有理由相信小许有代理权，构成表见代理，合同有效。