该如何判别是否构成盗窃罪

判断是否构成盗窃罪，要根据《中华人民共和国刑法》，结合具体要件综合判断。
盗窃罪的主体是一般主体。也就是说，年满十六周岁且有刑事责任能力的自然人，实施盗窃行为才可能构成犯罪。若是未达此年龄或不具备相应能力，即便有盗窃行为，也不构成盗窃罪。
主观方面需有直接故意，还得有非法占有公私财物的目的。要是只是暂时借用他人财物，没有非法占有的想法，就不构成盗窃罪。
在犯罪客体上，盗窃罪侵犯的是公私财物的所有权。这里的财物包括动产，还有不动产可分离部分，比如房屋的门窗、地里的农作物等。
客观方面表现为，行为人秘密窃取数额较大的公私财物，或有多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃等行为。“秘密窃取”是指行为人自认为不被财物所有者、保管者发觉而获取财物。“数额较大”按相关司法解释的标准判定，“多次盗窃”是二年内盗窃三次以上，“入户盗窃”是进入与外界相对隔离的他人住所盗窃，“携带凶器盗窃”是携带国家禁止个人携带的器械盗窃，“扒窃”是在公共场所或公共交通工具上盗窃他人随身财物。
同时满足主体、主观、客体和客观方面要件，一般可认定构成盗窃罪。

案情回顾:

小胡趁小许家中无人，潜入其住所，秘密窃得价值较高的金银首饰。小许发现财物被盗后报警，警方很快锁定小胡。小胡称自己只是暂时借用，并非要非法占有。但小许坚称小胡是盗窃行为。

案情分析:

1、从犯罪主体上看，小胡年满十六周岁且具有刑事责任能力，符合盗窃罪一般主体条件。
2、犯罪主观方面，虽小胡称是暂时借用，但他潜入小许住所秘密取得财物，其行为体现出有非法占有目的，具备直接故意。
3、犯罪客体上，小胡侵犯了小许对金银首饰的所有权，符合盗窃罪客体要件。
4、客观方面，小胡潜入小许家中盗窃财物，属于入户盗窃行为。综合来看，小胡的行为满足盗窃罪的主体、主观、客体和客观方面要件，构成盗窃罪。